10月10日微信与三位律师同行沟通三个工伤案

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师

       1、与上海同行律师马主任沟通一个重残工伤案。

       工伤保险缴纳地点在辽宁某市，工伤事故发生地在上海市某区。

       工伤者在上海某区进行的工伤认定，劳动能力鉴定，申请劳动仲裁和诉讼。

       上海的生效判决后找辽宁某市申请工伤保险基金支付相应工伤待遇遭拒。答复可能是说，没有在辽宁本地进行工伤认定，不认可上海当地的工伤认定。

       本工伤案很可能得走行政复议或行政诉讼程序。

       2、与江苏同行孙律师沟通解除劳动关系后是否还应支付二次手术取钢板的医疗费。

       我们通常的理解是解除劳动关系后既然领取了一次性工伤医疗补助金，那后面的医疗费就由伤者自行承担了。

       但孙律拿出一个贵州省某中院的生效判决，法院对工伤者在解除劳动合同领取了一次性工伤医疗补助金之后继续支持了伤者的二次手术取钢板的费用。生效判决文号为：（2021）黔06民终1295号民事判决。

       孙律师提供的这个判例颠覆了我们正常的认知。这个判例对工伤者更为有利！

       孙律师还提供了另外若干案例，拟抽时间学习一下孙律提供的案例。

       3、与北京同行房律师沟通一个交通事故死亡是否可能构成工亡。

       交通事故对方全责，交通事故赔偿已处理完毕。   

       是否构成工亡，主要看时间上和路线上是否具有合理性。

       上晚班，早晨七点半下班后约同事在厂区内收费食堂吃饭，与前后两拨同事喝酒吃饭，喝了两拨酒（可能是醉酒状态，暂未有醉酒证据），当日上午十一点左右发生车祸死亡的。

        车祸是其中一位同事骑电动车带他回家途中发生的。那位同事看到前面车辆倒车过来，跳车逃生了。可是醉酒的这位因为意识不清，无法逃生被倒车压死。

       搭档左大律说有可能构成工亡，因吃饭是在厂区内，离开厂区才算下班途中。

       同行房律师说有意与我们常鸿所工伤律师团队合作承办，需要和家属继续沟通后再议。

       备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第696篇工伤原创文章。