草之精秀者为英 兽之特群者为雄

标签:
奥运情感内蒙古呼和浩特北京知青人物书评历史人物志重庆江苏西北 |
分类: 光影博客 |
http://bbs.artron.net/attachments/day_060503/06LQ2828IDEzOA==_4u7c6BhPDLG1.jpg兽之特群者为雄" />草之精秀者为英 兽之特群者为雄
近日买贵州人民出版社的《人物志全译》,这本书为三国时代刘劭撰著,不仅为中国首部探究人才学的专著,也是世界上最早的人才学理论著述。刘劭字孔才,当时邯郸人,先生通晓经学,著述甚丰。但大多亡佚,仅存《人物志》一书。
刘劭生活的东汉末年至曹魏正始年间,正是中国建安前后的极其动乱的时期。当时,天下纷争,群雄割据,各派势力为了争霸天下,都有自己的长远战略,而长远战略的积淀,便是人才的拥有。
这本《人物志》对于君臣才能评价,无论政治标准,还是道德伦理,虽然都依据着1700多年的认知理念,但是披沙沥金还是显现出科学的光芒。
《人物志》在刘劭自撰“序”之下,有九征第一;体别第二;流业第三;材理第四;材能第五;利害第六;接识第七;英雄第八;八观第九;七缪第十;效难第十一;释争第十二,共正文十二篇。现抄录“英雄第八”,奉献给诸位网友,虽文言文写就,但并不十分艰涩,只要仔细阅读,便能知道其大概。文言文还是要知道一点的好,否则新文化运动前的典籍都看不懂,那对于一个读书人而言,该是一件多么伤心的事啊!
夫草之精秀者为英,兽之特群者为雄,故人之文武茂异,取名於此。是故聪明秀出谓之英,胆力过人谓之雄,此其大体之别名也。若校其分数,则牙则须,各以二分,取彼一分,然后乃成。
何以论其然?夫聪明者,英之分也,不得雄之胆,则说不行;胆力者,雄之分也,不得英之智,则事不立。是故英以其聪谋始,以其明见机,待雄之胆行之;雄以其力服众,以其勇排难,待英之智成之。然后乃能各济其所长也。若聪能谋始而明不见机,乃可以坐论,而不可以处事。聪能谋始,明能见机,而勇不能行,可以循常,而不可以虑变。若力能过人,而勇不能行,可以为力人,未可以为先登。力能过人,勇能行之,而智不能断事,可以为先登,未足以为将帅。
必聪能谋始,明能见机,胆能决之,然后可以为英。张良是也。气力过人,勇能行之,智足断事,乃可以为雄。韩信是也。体分不同,以多为目,故英雄异名。然皆偏至之材,人臣之任也。故英可以为相,雄可以为将。若一人之身,兼有英雄,则能长世,高祖项羽是也。
然英之分以多於雄,而英不可以少也。英分少则智者去之,故项羽气力盖世,明能合变,而不能听采奇异,有一范增不用,是以陈平之徒皆亡归高祖。高祖英分多,故群雄服之,英材归之。两得其用,故能吞秦破楚,宅有天下。
然则英雄多少,能自胜之数也。徒英而不雄,则雄材不服也。徒雄而不英,则智者不归往也。故雄能得雄,不能得英。英能得英,不能得雄。故一人之身兼有英雄,乃能役英与雄。能役英与雄,故能成大业也。