加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

草之精秀者为英 兽之特群者为雄

(2008-07-28 16:46:06)
标签:

奥运

情感

内蒙古

呼和浩特

北京

知青

人物

书评

历史

人物志

重庆

江苏

西北

分类: 光影博客

http://bbs.artron.net/attachments/day_060503/06LQ2828IDEzOA==_4u7c6BhPDLG1.jpg兽之特群者为雄" />草之精秀者为英 兽之特群者为雄

近日买贵州人民出版社的《人物志全译》,这本书为三国时代刘劭撰著,不仅为中国首部探究人才学的专著,也是世界上最早的人才学理论著述。刘劭字孔才,当时邯郸人,先生通晓经学,著述甚丰。但大多亡佚,仅存《人物志》一书。

刘劭生活的东汉末年至曹魏正始年间,正是中国建安前后的极其动乱的时期。当时,天下纷争,群雄割据,各派势力为了争霸天下,都有自己的长远战略,而长远战略的积淀,便是人才的拥有。

这本《人物志》对于君臣才能评价,无论政治标准,还是道德伦理,虽然都依据着1700多年的认知理念,但是披沙沥金还是显现出科学的光芒。

《人物志》在刘劭自撰“序”之下,有九征第一;体别第二;流业第三;材理第四;材能第五;利害第六;接识第七;英雄第八;八观第九;七缪第十;效难第十一;释争第十二,共正文十二篇。现抄录“英雄第八”,奉献给诸位网友,虽文言文写就,但并不十分艰涩,只要仔细阅读,便能知道其大概。文言文还是要知道一点的好,否则新文化运动前的典籍都看不懂,那对于一个读书人而言,该是一件多么伤心的事啊!

夫草之精秀者为英,兽之特群者为雄,故人之文武茂异,取名於此。是故聪明秀出谓之英,胆力过人谓之雄,此其大体之别名也。若校其分数,则牙则须,各以二分,取彼一分,然后乃成。

何以论其然?夫聪明者,英之分也,不得雄之胆,则说不行;胆力者,雄之分也,不得英之智,则事不立。是故英以其聪谋始,以其明见机,待雄之胆行之;雄以其力服众,以其勇排难,待英之智成之。然后乃能各济其所长也。若聪能谋始而明不见机,乃可以坐论,而不可以处事。聪能谋始,明能见机,而勇不能行,可以循常,而不可以虑变。若力能过人,而勇不能行,可以为力人,未可以为先登。力能过人,勇能行之,而智不能断事,可以为先登,未足以为将帅。

必聪能谋始,明能见机,胆能决之,然后可以为英。张良是也。气力过人,勇能行之,智足断事,乃可以为雄。韩信是也。体分不同,以多为目,故英雄异名。然皆偏至之材,人臣之任也。故英可以为相,雄可以为将。若一人之身,兼有英雄,则能长世,高祖项羽是也。

然英之分以多於雄,而英不可以少也。英分少则智者去之,故项羽气力盖世,明能合变,而不能听采奇异,有一范增不用,是以陈平之徒皆亡归高祖。高祖英分多,故群雄服之,英材归之。两得其用,故能吞秦破楚,宅有天下。

然则英雄多少,能自胜之数也。徒英而不雄,则雄材不服也。徒雄而不英,则智者不归往也。故雄能得雄,不能得英。英能得英,不能得雄。故一人之身兼有英雄,乃能役英与雄。能役英与雄,故能成大业也

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有