加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]该反省的到底是网民,还是权威媒体?

(2011-02-07 03:06:52)
标签:

转载

正常国家司法,非常慎重把没有底片的影像资料作为证据。

关于钱云会案的云波诡谲,该反省的到底是网民,还是权威媒体?

世上总有高人,用技术说话,让大家看看清楚,到底是什么人在一二再,再二三地做散布虚假信息的“推手”……

既然是一起简单的普交,乐清警方为什么要不遗余力做这么多手脚?

 

钱云会案发展到今天不可控的混乱局面,责任在谁?

请关注此事的朋友点击这个链接,这是一个近似刑侦专家的视频截图技术分析,有能驳倒他的,非常乐见!

乐清市公安局的技术部门恐怕不是对手。

 

钱云会手表高清视频截图解析——点击此链接可看截图分析

 

我转发其中一两个关键的视频截图,大家最好还是直接点击进去看全文,作者用大理截图的数据分析,给出钱云会手表录像被编辑过的证据。

 

http://s16/middle/4b4729d7g9b95f882565f&690这是钱云会倒地后镜头中出现的一个非常奇怪的物件,钱本人身上绝无此物,现场周围也无此物,那么这个奇怪的东东是什么?作者说,查出这个东东,也就知道了事情大概的来龙去脉……


 

http://s5/middle/4b4729d7g9b9600006414&690
作者用制图软件把视频做了分解,不是按秒,而是按贴分析。一秒可以录24贴。肉眼看视频时按秒看不出画面的区别,按贴却可以看得很清楚。作者提供的证据表明,在9点48分23秒,视频中13贴与17贴是完全相同的,而这在钱云会被辗轧的过程中根本是不可能的,结论是造假时太粗心大意……

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有