米芾是中国书画史和鉴藏史上少有的奇才。但他在心理上似有某些阴影或自卑感。家庭背景和家族血缘一直是他永远都无法抹去的“心病”——佯狂难免假成真（郁达夫诗句）。

     2011年12月，我曾写过《〈吴江舟中诗卷〉年月考》一文。因该诗卷上无年月，所以想综合海内外学者的各种研究结论，对米芾此诗卷的写作年代予以考证。这是一件书法史上的名作，但有关它的书写年代，多年来一直困扰着学术界。诸家的结论众说纷纭，莫衷一是，真令人无所适从，一头雾水。

关于《吴江舟中诗卷》的年月，海内外学术界大致有以下几种：（一）徐邦达《古书画过眼要录》中认为此诗卷作于元祐戊辰即1088年，米芾三十八岁。（二）曹宝麟《中国书法全集》第三十八《米芾（二）》中，分析推测此诗卷“或元丰五年（1082）入刘庠幕未成后漫游所作”，并将此诗卷书写年代置于是年。（三）翁万戈《顾洛阜藏中国历代书画名迹精选》一书中，从书风上分析也认为此诗卷作于元丰五年（1082）。（四）方闻《超越再现——8世纪至14世纪中国书画》中说：“巨幅手卷《吴江舟中行诗》约作于1100年，当时米芾正在太湖。”（五）美国学者石慢（P. Sturman）《米芾——北宋的书法风格与艺术》一书中认为：此诗卷写作的时间约在绍圣二年（1095）。（六）纽约大都会艺术博物馆亚洲部主任何慕文（M. W. Hearn）曾经在一篇论文中，认为此诗卷应是在1094年末至1102年在润州家居时所书。（七）台北故宫博物院书画处处长何传馨认为：《吴江舟中诗》卷应该置于“未能立家”的中年时期，似乎较为接近事实。（八）《中国法书全集·宋（2）》中认为“系米芾早中年之作”。

我在《〈吴江舟中诗卷〉年月考》一文中的考鉴结论是：此诗卷中的确有唐人书风痕迹，但二王书风的影响已开始显露。从整体来看，是从米芾“集古字”向二王转变的过程中，即在“未能立家”之前。而此卷并不是在正常状态下所写，诗中“昨风起西北，万艘皆乘便。今风转而东，我舟十五纤”，应是当时实景。在风浪颠簸的舟中，加之匆匆挥毫，所以在字体大小和谋篇布局上难以考虑周详，有些字更显“轻飘”，其中“战”字似有笔从手中晃落之感。但要定此诗卷的确切年代，则几如“猜谜”。愚以为：大约可定此诗卷是1082年左右所作，米芾时年约三十二岁。在五六年之后，米芾书法日趋成熟定型，有绝代名迹《苕溪诗》和《蜀素帖》传世，皆天壤之瑰宝也。我是从米芾一生书风的演变中，认定《吴江舟中诗卷》是其早年之作。但对具体的年代则无法“坐实”。

如要将《吴江舟中诗卷》定为米芾早期作品，则要将其一生书风予以分段。我在文章里将米芾（1051-1108）一生书风大致分为早、中、晚三个时期：四十七岁至五十七岁（亦可作五十八岁）属晚年（1098-1108）；三十七岁至四十七岁属中年（1088-1098）；三十七岁之前（1088）属早年。这到并非是我的“自由心证”，有学者也是如此进行分段界定的。

近阅罗勇来、衡正安著《米芾研究》（文物出版社2012年6月）一书，在该书《宦历·行踪》一章中的《青龙监镇》一节中，有《吴江舟中诗卷》的书写年代论述。书中引用了徐硕《至元嘉禾志》，以及《青浦县志》的史料记载，可知米黻（四十一岁后署“米芾”）曾在元丰五年（1082）任青龙镇监镇。“监镇”是管理行政事务的文职官员。该书中说：“今存著名的早期米书行草大字《吴江舟中诗卷》，当即作于此时。吴江即吴凇江，北宋时由青龙镇入海。诗中‘昨风起西北，万艘皆乘便’正是写海上的壮观景色。米黻在舟中为友人作诗，并书写成长卷。”（该书59页）米黻是在元丰五年春正月到青龙镇任监镇的，大约半年后即离职而去，同年到过山阳（今江苏淮安），秋天又到湖北黄州初次拜谒苏东坡，两人相交结识始于此年和此地。

青龙镇旧址在今天上海青浦区东北部的白鹤镇附近，曾是青浦县的县衙所在地。青龙镇在北宋时曾是江南一带最大的内外贸港口，它其实也是上海的发祥地。故有“先有青龙镇，后有上海县”之说。但是无法证实在北宋时，吴凇江又名吴江。宋元时代吴凇江一名松江，它是太湖的主要泄洪分流水道之一，由青龙镇（青龙港）附近流入东海。而今天的原青龙镇旧址一带已经成为了“内陆”平原。

           “傍观莺窦湖，渺渺无涯岸”。对确定《吴江舟中诗卷》写作地点有重要意义

在《吴江舟中诗卷》中有两句诗：“傍观莺窦湖，渺渺无涯岸。”莺窦湖在江苏吴江境内，又名莺脰湖、莺湖等。吴语中窦与脰同音，故外人难辨。清人徐崧、张大纯纂辑《百城烟水》（江苏古籍出版社1999年8月）一书卷四的《吴江县》中有云：“莺脰湖，以其形色似莺脰，故名。周十余里，全纳烂溪、荻塘诸水，潴而为湖。镇临湖，为荻塘要道。若东南风急，舟行下浪，最为危险，故俗呼莺铁面。”脰是脖子、颈之义，说明莺脰湖的形状非常的狭长，而且遇到大风浪时，行舟异常危险。故《吴江舟中诗卷》中有：“今风转而东，我舟十五纤。力乏更雇夫，百金尚嫌贱。 舡工怒斗语，夫坐视而怨。”当是米芾写在莺窦湖遇到大风浪时的实情实景。但在《米芾研究》一书中，将诗卷中的“傍观莺窦湖”误作为“旁观莺窦湖”。傍观是近观之义，而与“旁观”乃义差百里之远也。
                                      《吴江舟中诗卷》卷未局部

根据上述有关史料，不妨作如下考鉴结论：米芾在元丰五年（1082）任青龙镇监镇时，或是应友人邀请，或是自己雇舟出游，或是为了办理有关公务，曾经到过相距不远的吴江莺窦湖一带。他随身携带了友人“朱邦彦自秀寄纸”，遂在舟中书写了《吴江舟中诗卷》。跋中“秀”字，应该是秀州（今浙江嘉兴）的简称或简写。但是，此诗中有一个疑问：江南一带（长江中下游地区）通常是在冬季时才有“西北风”。而诗有“昨风起西北”，但此年冬天米芾已不在青龙镇。又诗中“今风转而东”，而江南一带只有在春季才有“东风”，似乎在季节上有些矛盾。是否可以如此解释：《吴江舟中诗卷》是作于元丰五年年初时的冬春交替的月份。徐硕《至元嘉禾志》有米芾“元丰五年春正月”（即一月）在青龙镇书写《隆平寺藏经记》的记载。故由此推测：《吴江舟中诗卷》当作于元丰五年（1082）的初春时节（农历一月或二月）。但如果定《吴江舟中诗卷》为元丰四年（1081）寒冬时节，米芾赴青龙镇任职而舟经吴江时所作，则诗中“今风转而东”又似乎无法解释。