一条报道激起千层浪，不久前巴菲特“曾报价5亿美元想购买一只中国股票，但是遭到拒绝”。由于巴菲特没有透露这只股票的名称和行业，于是引起市场的普遍猜测，为此中信银行还涨了不少，然而毕竟是捕风捉影，结果只能以“搞笑”收场。    

    于是我想，幸好巴菲特没有透露这只股票，不然这只股票非得30个涨停不可。我又想，假如巴菲特透露了这只股票，这些人买入后真的就能像他那样长期持有？回想2002年与2003年，当时跟随巴菲特在1.6港元左右买入中国石油的大有人在，但似乎没听说有那几个人能像大师一样持有四五年的。所以，假如巴菲特真的透露了，那也不过蜕变成一个投机题材而已，而这正是巴菲特最不愿意看到的，因此还是不要透露的好。

    从巴菲特“不熟不做，不懂不买”投资原则的角度看，一个人的能力范围多广并不重要，认清自己能力的界限才是最重要的。许多人的失败就是因为去做自己并不了解的活动，而这种杀伤力往往最惨重。如果每个人都聚精会神在自己最熟悉和最深谙的活动上，那么商业上或投资上的失策必将大大减少。1984年，巴菲特在哥伦比亚大学所作的那次重要演讲中，提到7位投资者、2个基金，说他们的投资组合在整个投资期间无一重叠，选择的股票也有很大的不同，他们甚至不与外界沟通，也没有任何获取有用信息的渠道，华尔街根本没有人认识他们，而他们也根本不理会华尔街的任何想法，没有人能够影响他们，不关心公司明年预测，不在乎交易时间，对K线、成交量不感兴趣，但是他们最终都击败了市场，却有一点是相同的，那就是他们只关注：这个公司的价值是多少？将以多少价格买入？

    其中重要的一点，为什么他们持有的股票鲜有重叠的现象？因为他们每个人都从自己的能力界限考虑，遵循“不熟不做，不懂不买”的投资原则。巴菲特从不投资高科技股票，就是因为他不熟悉高科技这个行业的情形，因此即便在高科技股票最繁荣时期，他也无动于衷。所以，某只股票可能对这个人适合，但可能并不对那个人适合，同样，巴菲特假如透露出的这只股票可能适合别人，却并不适合你，除非你也像巴菲特一样熟悉这家公司和行业。

    再说，一个投资者如果真的要学习巴菲特，则并非去学他买什么股票你也跟着买什么股票，不做独立思考而跟着别人买股票其实是虚弱或无知的表现。学习巴菲特就是要学习他提供的一种方法、一种思维和一种境界，投资的原则是永恒的，投资者所要做的是忠实地践行投资原则，同时还要忍受孤独与寂寞，最终达到一个“新天新地”的崇高境界。 

    因此，巴菲特透露或不透露都与真正的投资者无关，而真正的投资者也大可不必费尽心思去猜测巴菲特买了什么股票。只要投资者能够认清自己能力的界限，坚持“不熟不做，不懂不买”的原则，才会出现像巴菲特所说的：“这是一笔非常棒的交易，在环境适合的时候，你会看到我们在那里大规模投资。”