博友钱峰建议我卖出五粮液，这里我谈谈我的看法。

    钱峰：建议你把五粮液卖出。理由嘛，请你看看李剑的博客里对五粮液和茅台的分析，李剑的博客地址我的博客里有.

    下面针对李剑的这篇文章《第一是成长 第二是成长 第三还是成长》谈谈我的一点看法。原文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5efce9290100ff0y.html。

    1、李剑：我认为，五粮液现在不值得买的问题首先是股票价位太高。而这是根据它的成长性得出来的。

      狄：说五粮液价位高这一点我认可，从以往的业绩表现看，现在的五粮液价格确实有点高了。

    2、李剑：白酒行业有了贵州茅台这样光芒四射的伟大企业，五粮液就只有黯然失色了。

      狄：五粮液也曾经伟大，茅台也并没有因此而失色啊。伟大企业这个词说多了，有点审美疲劳了。

    3、李剑：显而易见，按照彼得.林奇的估值公式,五粮液目前的合理价格应该是13倍市盈率，贵州茅台目前的合理价格应该是39倍市盈率。

      狄：我觉得作为一个价值投资的明星人物，得出这样的结论来误导大众是很不负责任的。我很难想象茅台未来能继续保持40%的成长，五粮液以后是不是还是只能有13%的速度谁也不好说。

    4、李剑：同样是名牌白酒企业，同样的政治经济环境和背景，在长达十年的角逐当中形成这么大的差距，这难道是偶然的吗？

      狄：借用格雷厄姆在《证券分析》开篇第一句话：“现在已然衰朽者，将来可能重放光彩。现在备受青睐者，将来却可能日渐衰朽。”

    5、李剑：而股票投资，特别是长期投资，在遇到各种问题之前，朋友们不妨多背诵我总结的这段警句：第一是成长，第二是成长，第三还是成长！

      狄：对于大多数一般投资人而言，找到真正的成长股并能长期抱牢的，可谓难上加难。回顾中国股市这些年，真正跑出来的超级大牛股如凤毛麟角，现在要找到未来10年的超级大牛股我觉得比登天还难。我觉得他的这句话对我而言应改为：“第一是价值，第二是价值，第三还是价值！”

      也许是所处的环境不一样，大家对待投资的认识不同吧。以上是我自己的一点个人浅见，说的不对的地方欢迎大家批评指正。

欢迎加入价值投资圈子：聪明的投资人