凡天资言集·上

我国资本的现状与发展（三十一）

第四章 股份制企业、国有企业及其资本

第三节 剪不断理还乱的股份制（下）

其次，无论是“这个”企业的资本，是属于公有、私有，还是国营、民营，作为其企业资本的经营管理者，他与“这个”企业资本资产产权的所有权者，始终是一种雇佣关系；始终是基于资本资产产权所有权的、资本投资经营管理权的使用权者。

随着人类文明以及其社会法制体系的健全、进步；也随着企业的资本结构日益丰富、多样；更随着人类商品经济社会的资本竞争，愈来愈广泛、深入，构成企业资本结构的投资者和企业资本的经营者，在管理、经营企业资本的分工上将日趋分明。二者在企业资本中所获得、享有和承担的责、权、利，也随之明确起来。由此，新型的与时并进、如影相随的这种所有权与使用权的雇佣关系，也已经不再是一种简单的从属关系，而是一种复合的利用关系。同时，更为重要的是建立这种新型的企业资本关系，还在于从思想上、行为上，将二者的责、权、利，在经济基础领域产业化、市场化、经济化，在上层建筑领域制度化、法制化、社会化。

作为企业资本资产产权的所有权者，无论是作为并没有具体、直接产权关系的国有资本的所有者——如政府，还是作为已经有着具体、直接产权关系的各个不同类型的私有资本的所有者——如“老板”、投资人，都必须清楚这样一点：在资本从产业、到市场竞争日益激烈的当今及未来人类商品经济社会，拥有企业资本的所有权，并不等于就一定可以或能够通过这份资本（资产），来创造并获得、享有其相应的社会价值（包括资本价值与商品价值－下同）。这不仅仅是因为资本产权所有者个人，是否具有能够适应、满足资本竞争的能力，还在于现代企业的资本结构，因为适应、满足资本的竞争而不断地丰富、多样，也因此使企业资本在经营过程中的贬值——甚至流失，已经成为所有资本投资者——资本产权所有权者，所必须时时刻刻准备承担的责任。所以，利用有足够能力或条件的其他生产力核心要素——劳动力及其人，来管理、经营自身所拥有或占有的“这份”企业资本，以保证其在人类商品经济社会的产业、市场等激烈竞争中增值、扩张，是一种客观需要或大势所趋的事儿。

作为企业资本资产产权的经营者（主要是指企业非产权所有权者），则不能利用企业资本的产权所有权者，对自身所获得的企业资本经营管理“特权”，去慷他人之慨地进行投资经营管理。无论是以职权所及的个人行为，还是以所谓“企业内部人”的“团伙”行为，通过对企业资本使用权的滥用，而导致企业资本的产权所有权者的资本（资产）的贬值、流失的行为，除了在法律上，是一种严重的渎职、腐败等犯罪行为之外，在道义上也是一种背德、背信的有违业界及社会公德的无耻行为。这种行为，绝不是什么劳资双方的所谓“阶级”等意识形态方面的关系，而是一种严重损害或破坏资本所有权者与使用权者，为从企业资本的投资及经营管理过程中，去创造、瓜分其各取所需而建立的社会价值体系。

企业资本的所有权者——主要是指其资产产权的所有权者，与相应产权经营管理权等使用权者的关系，实质上是人类商品经济社会，由社会生产力与生产资料构成的社会生产关系的具体表现之一。由于过往的社会主义商品经济，在执行或实施其“计划经济”体制的过程中，因为“大力”提倡、推崇生产资料的公有，而导致淡化——甚至抹杀这种具有具体表现的社会生产关系，对社会主义商品经济建设发展，以及其企业投资与经营管理的巨大作用。

比如：由于国有资本所有权者的“虚位”等，造成国企或国有资本投资控股企业的资本投资者与经营者之间，常常“越权”以所谓国有资本（资产）具有“主人翁”的“社会”责任，而“冠冕堂皇”地在推卸其相互责任的条件下，又以追求各自权利的条件下，相互损害或侵蚀国有资本（资产）。从而，导致国有资本投资流失及其在其企业资本管理经营过程中效益存疑。

又如：在国企中，由于企业资本的所有权者与使用权者，受国企这种企业资本的产权投资与经营管理的责、权、利不明影响，存在着其企业资本的资信——甚至涉及资质，难以准确地进行市场化的定价估值。从而，导致我国商品经济社会价值体系建设、发展所亟需的信用体制，由于因生产力与生产资料关系所构成的社会生产关系，在理论与实践上仍然存在一定的混淆，而难以从思想上、行为上，将其在经济基础领域产业化、市场化、经济化，在上层建筑领域制度化、法律化、社会化。

社会主义既然也在建立、发展其自身的商品经济社会，那么，就必然要通过其商品的生产流通，来创造其所需要的社会价值；就必然要通过利用所生产、流通的商品——尤其是作为一般等价物的特殊商品——货币，以进行其社会价值的分配；也必然要通过资本（包括如国有资本、社会资本及其可变资本、不变资本等）的投资、经营及管理，来保证和促进其商品经济社会的社会价值，不断地被创造与实现。

因此，无论是利用公有的生产资料之一——如国有资本，还是利用私有的生产资料——如私有资本，其投资而成立或建立的企业，都必须是以保证其资本所有权者和使用权者的相互作用，与在这个相互作用下所产生的相互权利为前提条件的。否则，那个企业——无论是所谓的国企、私企，还是投资资本更加市场化、社会化的所谓股份制企业，都将成为滋生“寄生虫”的“福利工场”；人类的商品经济社会，也将因此而失去投资者将其资本（资产），投资或再投资于人类商品经济社会的热忱；社会主义以其企业，也将因“大家拿”的社会生产关系，而最终步向分崩离析的末途。

（待续）

参考附件：

一、《商言集》

二、《鼎言集》