凡天资言集·上

中国资本的现状与发展（十）

第一章 可变资本是社会总资本的“生命线”

第一节  可变资本在其价值体系的“硬”构成（下）

谈了生产力资本既可变资本私有的特殊性之后，再谈其资本的价值取向。

当今，似乎人们都不注重人与人之间的、各自生产力资本私有的特殊性，因此，大家也就不太注重生产力资本的物质与社会灵魂——社会生产力核心要素——劳动力及其人的价值取向，对其自身生产力资本的价值创造与享有的重要性，和对其所在的资本组织——如国家资本、企业资本，以及相应的社会总资本的资本价值体系建设的贡献。

既然，政治经济学上的人的价值，是有差别的、不平等的，那么，在资本社会化及所谓市场化的条件下，作为生产力资本的物质与社会灵魂——社会生产力核心要素——劳动力及其人，要想实现其自身在社会总资本，以及在相应的资本组织——如国家资本、企业资本中的价值创造与享有的目的，就必须非常明确地确立或确定，自身在这个或这些资本价值体系中的价值作用与价值地位的诉求——也就是所谓的价值取向。

生产力资本的物质与社会灵魂——社会生产力核心要素——劳动力及其人，只有确立或确定了自身具有私有特殊性的生产力资本的价值取向，才能在其“投资”于相应的资本价值体系中时，把自身所具有的物质质量及其包括商品价值、资本价值在内的社会价值，发挥到最理想或最佳的物质与社会状态之中；才能在相应的资本价值体系的建设中，使“这个”资本价值体系的某一个领域、某一个环节，以及这些领域、环节的每个方面，都构造得更加健康、稳固和发达；才能使生产力资本的物质与社会灵魂——社会生产力核心要素——劳动力及其人，在置身社会总资本，以及相应的资本组织——如国家资本、企业资本之中，在人与人——生产力与生产力——生产力资本与生产力资本的相互需求和相互满足之中，丰富这个或这些资本价值体系的物质质量与社会价值的内容。

——你想在人类的商品经济社会中，去如何发挥你的才能呢？又如何去创造自身以及社会所需的社会价值（包括资本价值与商品价值）？以及又如何通过这些价值的创造，去享有自身在这个人类商品经济社会中的、社会价值体系中的价值地位呢？

——不要把自己当作万能的“主”、上帝，而是根据自身的生产力的物质质量，去选择你的生产力资本的“投资”方向——也就是选择、确立你的价值取向吧！生产力资本的价值取向，并不是一些空泛的理论说教，而是社会总资本，以及相应的资本组织——如国家资本、企业资本的资本价值体系建设之所需；也是各个生产力资本，实现其“投资”价值之所需。无论“这个”私有的生产力资本的物质质量与资本价值有多高，一个完美、系统的资本价值体系（无论是社会总资本，还是国家资本、企业资本），其所需的价值因素、价值内容、以及价值结构，都要比任何一个生产力资本丰富得多，也复杂得多。

——一个社会总资本，需要大量的“投资”于社会学科的生产力资本（还不包括更大量的“投资”于自然学科的生产力资本），但是，所需要的这些社会生产力核心要素——劳动力及其人，并不都是具有善于国家资本管理取向与价值的生产力资本；还有善于企业资本经营取向和价值的生产力资本。

——一个国家资本，需要大量的“投资”于社会学科的生产力资本，但是，所需要的这些社会生产力核心要素——劳动力及其人，并不都是去从事于执政党、政府等权力、行政机关的工作；还需要从事一般性的、却是广泛的社会工作的在野党、社团的生产力资本的“投资”。

——一个企业资本，需要大量的“投资”于社会学科的生产力资本，但是，所需要的这些社会生产力核心要素——劳动力及其人，并不都是为了去争当生产资料所有权或使用权的“当权者”，而“一窝蜂”地做什么“治人”的“老板”、“老总”；还需要有从事于“治于人”的经纪类的、服务于其他社会生产力核心要素——劳动力及其人的、各种各样的公司或机构——如会计师事务所、律师事务所、投资咨询公司、以及从事各种文娱界、科研教育界等的知识产权的商业化转化的经纪公司等等——的生产力资本的“投资”者。

因此，一定的社会总资本，以及相应的国家资本、企业资本的资本价值体系的构建，是需要大量的、具有不同的物质质量与资本价值的生产力资本的“投资”建设的。只有这样，才能够丰富其体系的内容，稳固其体系的结构，发达其体系的物质质量与社会价值（包括资本价值与商品价值）。同时，丰富、稳固以及发达资本价值体系（包括社会价值体系）的内容、结构、以及其物质质量与资本价值，不是一件或为简单的社会实践活动，而是一项极其复杂的社会实践工程。

这个工程，一方面需要许多具有不同价值取向的生产力资本，“投资”于相应的不同领域、不同环节，以及这些领域、环节的不同方面的资本价值体系的建设。而另一方面，人类的商品经济社会，以及相应的社会总资本及其资本组织，能够从社会及所谓市场的角度，给予这些具有不同价值取向的生产力资本，提供更为广阔、更为深入的“投资”时空。

影响社会总资本及其国家资本、企业资本的资本价值体系建设的生产力资本暨可变资本，不仅包括生产力资本的物质质量及其社会价值，是否能够得到有效、深入而持续地提高，还包括生产力资本的“投资”——价值取向，是否过于讲求其统一性，而非系统性；是否过于讲求其社会性的存在与发展，而忽视、甚至贬低其个性化的存在与发展。

这一方面，在于生产力资本私有的特殊性，与生产资料资本公有的普遍性，是否能够达至从理论、到实际上的相对平衡；是否似乎只要通过对“权”、“钱”的垄断，就可以“敛聚”更多可靠、永恒的资本价值。而另一方面，就资本价值体系的整体而言，无论是社会总资本，还是国家资本、企业资本，是否能够为生产力资本的“投资”——价值取向的多元化，提供更为广阔、深入的存在与发展时、空；是否“一窝蜂”地上、“一窝蜂”地下，而未顾及一个资本价值体系，不仅需要“主流”的投资意识与行为，还需要“非主流”的投资意识与行为。因为，只有使一个资本价值体系的各类资本投资——尤其是生产力资本的“投资”多元化，才会使“这个”资本价值体系的内容更加丰富，创新更为多样，结构更加稳固，物质质量与资本价值更加发达。如此，这样的资本价值体系及其组成，才会具有更强的创造力和抗风险能力。

（待续）

参考附件：

一、《商言集》

二、《鼎言集》