今年二月，我在唐山的朋友王志勇兴冲冲地给我打来电话，继而又寄来一份光明日报，说看见我在上面发了一篇文章。待我打开报纸来，从头到尾地看大标题，也没看见我的任何文章。正待我希罕之际，突然一个名字撞进我眼里。原来那正是我熟得不能再熟，以为天底下无俩的“翟永明”三个字，这一下我以为眼睛看花了，又仔细地辨认了一下，确是自以为天底下无俩的“翟永明”三个字，再配以了评论中国当代小说的评论文字。我再看看，该文评论的那些小说我很多都未读过，更别说评论了，这下更让我希罕。在此我也申明一番，关于小说，我统共只写过两篇，一篇是韩东，一篇是何小竹。别的小说家，我看得不多，也不敢随便动笔。

我一直以为，我的名字是不会有重名的。因为这个“翟”字，在中国姓氏中，是少有的。加上“永明”两个字，这种组合的可能性就更小了。我一直不喜欢我的名字，不但看不出性别来，到任何一个地方都会产生认读障碍。以至于我在生活中，屡屡要改用我母亲的姓来应付许多事。我年轻时一直想用一个笔名，苦于一直没想到满意的。况且，我已习惯了，从小就连老师也要将我的名字念成“瞿永明”。好了，现在翟志刚驾着神七上天了，总算连全世界都知道这个字念“zhai”了。但是今天，我却不得不考虑：是不是真的有人与我的名字一样，而且，他还是个作家。

回头跟志勇打电话，他一听，大为愤概。声称要去报社揭发有人冒名。他的理由与我一样，我的名字不可能有重名呵。那么巧。我劝阻了他，说，可能真有这种巧事。

前两天，我在白夜与几个朋友聚会，正好在座有一位外地朋友，他说起，他也认识一位作家，山西的还是东北的，我不记得了；跟我名字一模一样，是个男的。我一拍巴掌：这就对了。果然有这么一个人，还写了不少东西呢，我可不敢随便掠人之美。

此事过去几天，我便也忘了，但是今天看见《当代艺术》中“语录”一栏，有一则周国平语录，他说：女人搞哲学，对于女人和哲学两方面都是损害。这话说得很像是大师之言，所以，这话归根到底是不是他说的，我不知道。而且，周是不是大师，我也不知道，因为我从来没有读过他的文字。但他的语录却让我想起了重名的烦恼。因为在很久以前，我就看见网上有署名“翟永明”的一篇文章，叫作“通往朝圣之路”，该文我也未读过，但好象是评论周国平文集的。我当时便有不敢掠美之意，但苦于网上之文，既不知从何处更正，也不知找谁来申明。所以，该文一直无人认领，总有人来问我，我也只好答以一概不知。现在既然已有一位男性重名者，若干美文自有认领之人了，首先是周国平的评论，便请认领了去，因为写周国平的评论，对男性翟永明来说可能无所谓，但是，对女性翟永明和她的名字两方面都是损害。