照抄文件让记者丧失思辨能力

——报纸出现稿件注水问题的原因之一

　    我们经常说到报纸的稿件注水，其实稿件注水有多种原因，主要还是能力问题。新闻从业人员需要具备的不仅是知识，更重要的是能力。记者应该具备三种能力：良好的人际交往能力、对人对事的思辨能力、精当的文字表达能力。在这中间，对人对事的思辨能力又犹为重要。因为具备了这种思辨能力，才会有对新闻事实的发现和对新闻价值的正确判断。

稿件注水，就是记者欠缺第二种能力。第二种能力弱，第三种能力也强不了。因为采访时判断失误就可能采访不全，写稿时判断失误就不能准确表达，而小稿写大，短稿拉长。照抄文件，让记者丧失独立思考的能力而致稿件注水是出现注水稿的原因之一。随便举一篇小稿为例，来说明照抄文件让记者丧失独立思考的思辨能力。

     这是刊发在2007年8月3日《南X都市报》上的一篇300字的短消息，标题是：海口开始整顿摩托闯红灯现象 副题：首日查处20辆 正文两小段---    针对海口市摩托车恶意闯红灯现象突出，海口警方从昨天起开展道路交通环境专项整治活动，重点打击摩托车恶意闯红灯的违法行为。记者今天下午从海口市交巡警支队了解到，警方1日共查处20辆闯红灯摩托车，其中3名驾驶员因无证驾驶被拘留。

　　此次整治期间，凡驾驶摩托车强行闯红灯后逃避、躲避民警检查的，以阻碍执法论，予以行政拘留；因强行闯红灯、逃避、躲避交巡检查发生交通事故的，负全部责任，造成人身伤亡的，追究刑事责任；超载、不戴安全头盔、“违法入市”、故意遮盖、污损号牌、无号牌、无保险、不检验、逆行等违法行为的一律从重处罚。

先讲这个标题，“海口开始整顿摩托闯红灯现象”，我以为应该是主题“海口严查摩托车闯红灯”，副题“首日查处20辆”。

问题1、整顿现象是错误的，一辆摩托闯红灯叫现象吗？只有你闯我闯大家闯才成其为现象，整治需要有具体的行为，你还能查处到昨天闯红灯和明天要去闯红灯的吗？现象是事物在发展变化中所表现的外部的形态和联系，我们只有通过查处摩托闯红灯的具体行为，才能改变或取消摩托车闯红灯的现象。

问题2、“海口开始整顿摩托闯红灯现象”，用这个“开始”做什么，海口市从来就不管摩托车闯红灯吗？摩托闯红灯是一种违法行为，以前叫违章，交通法规有明文规定，交警执行的法律就是《道路交通安全法》，对其行为放任自流，对其现象视而不见，这样写只能暴露海口交警的不作为，本来想表扬交警抓工作卖力，如此是记者写稿的初衷吗？

问题3、标题里用个“整顿”很不好，首先是不人性化，你翻开辞典查一查，带“整”字的词条褒义的不多，如“这驴有脾气，给我好好整治一下……”“把那脏乱的衣服给整一整……”“整理河道”“整治庄稼”等等，不是对牲畜就是对庄稼，或者是没有生命的物件，整人的人是好人吗？警察就是坏人吗？维护交通秩序是交警的正常工作，查处交通违法有法可依，整什么整啊？为什么老发生袭警案？就是一些民警在执法过程中不懂得人性化执法，激化了矛盾，破坏了社会的文明和谐。其次，“整顿”这个词要慎用，因为它是在特殊时期针对某一特殊的事物所采取的特殊手段，我们现在从上到下讲文明讲和谐，执法就执法吧，他还要整，这一整就不文明了，不文明还会和谐吗？公安部最近行文，对治安工作不要再搞“严打”了，因为那是在特殊时期针对某一特殊的事物所采取的特殊手段，实践证明这种“三特”做法往往前面矫枉过正，后面势头不减，所以要改变执法理念。“整顿”坏就坏在这个“顿”字上，前面整就整了吧，它后面来个顿，这一顿前面的绩效全没了，简直就是“春风吹又生”。但一直打下去就不叫严打，一直整下去也就不叫整顿，而打和整的结局都令人失望，所以到现在，“整顿”在人们的用语习惯中，已从正面的褒扬词逐渐演化为戏谑和调侃之辞。

再说消息正文的内容，前面一段也没什么问题，到这里就应该打住，新闻事实也就这么多，带标题在内130字就可了结，可记者不想收笔，或许是内容不够废话来凑，或许是想对前面的新闻事实作进一步的详解，其实是画蛇添足，这一解问题就出来了。

“此次整治期间，凡驾驶摩托车强行闯红灯后逃避、躲避民警检查的，以阻碍执法论，予以行政拘留。你是想向市民展示交警文盲加法盲还要带一点流氓呢？还是要向读者显示记者的无知。你可以对闯红灯者、躲避检查者进行拘留，但你能说躲避检查就等于阻碍执法吗？

“因强行闯红灯、逃避、躲避交巡检查发生交通事故的，负全部责任，造成人身伤亡的，追究刑事责任”废话！强闯红灯、躲避检查造成交通事故，是负半责还是负全责，由你海口交警说了算吗？即使是被民警追得鸡飞狗跳出了事，你见过由民警负责任的事吗？有就是这次陕西府谷的司机被追得跳黄河，警方通报民警是按章执法，最后却给了家属近40万的赔偿，这是我所见过的唯一一次，代价是为此事9名抗议者分别被行政、刑事拘留。车辆在行驶中致人死亡的，驾车人以交通肇事罪论处，这是法律规定，还用你赘述？

“超载、不戴安全头盔、“违法入市”、故意遮盖、污损号牌、无号牌、无保险、不检验、逆行等违法行为的一律从重处罚”本来对何种行为给予何种程度的处罚，是有明文规定的，但执法者为了急功近利，突出短期内的绩效，这几天处罚重，过几天处罚轻，整治过后违法行为此起彼伏，一浪高过一浪。

整个一段就是没有意义的废话，130字的内容非要再扯出近200字凑数。为什么会这样，显然，这种不动脑筋信口开河、只抄材料的写作手法由来已久，并且早已经成为恶习，它说明了记者在采访参看材料时，没有过独立思考，不善于分析辨别，缺的就是思辨能力。

抄文件，这样的以长官意志为主导而编排的材料究竟又有多少可信的成分呢？ 一些部门坐在办公室的写材料，只顾如何在领导面前表功，如何证实该次行动的指挥有方、措施得力、成效显著，竟然超越法律法规。坐在执法机关的人不一定都懂法，正如“上海袭警案”警方解释的，被杀的警察都是内勤民警、技术人员，意思是“机关里的警察都没有单兵对抗制服犯罪的警察职业素养”。他的材料只是给领导看，只是在他一个部门转发，而报纸是要给社会各界、各个知识层面的人看的，他乱写，你就敢乱抄？抄些废话在报纸上，让读者怎么看待你的报道，怎么看待报纸？写稿照抄文件，没有新闻价值不说，让人笑话。

300字的稿件就有近200字的水份，大稿长稿里有多少水份那就不用说了。