据春城晚报4月18日报道，今年2月25日，现年20岁、在昆明某高校上大二的学生小磊(化名)在大观商业城沃尔玛超市购买了由武汉杰士邦卫生用品有限公司生产的香氛超薄10支装避孕套，4月1日和女朋友在使用时，避孕套突然发生爆裂损坏。经与杰士邦公司交涉后，不满对方回复的小磊委托云南震序律师事务所张宏雷律师进行法律援助，准备把沃尔玛和杰士邦公司告上法庭，要求赔偿连同精神损失费在内的7万元。对此，杰士邦方面明确表示，这种索赔完全是敲诈。
    也许是自己孤陋寡闻，我还是头一次听到避孕套不经用找商家和厂家索赔，甚至是两名在校学生。索什么赔呀，既然是批量生产的商品，不合格就应该都不合格，怎么就会是你用的就孬，别人用的就好？更何况人家是知名品牌，国家免检产品。就因为你“避孕套突然发生爆裂损坏”，花2元钱构筑的“导弹防御体系”被超强的弹头突破，让你心有甘而情不愿地一杆子插到底了，回过头来还找商家的麻烦，索赔人民币7万元。难怪商家会说你“敲诈”，也就不难理解了。
    避孕套生产为什么要选材软质橡胶，而不是塑料布，讲究的不外乎有好的韧性，经得起“折腾”，可再好的韧性也是有个限度的，超出了这个限度，破了也就正常的嘛，还要厂家给你一份赔偿，实在没有道理。这个限度自然包括两个方面，一是套子和被套物件的型号是否相符，比如物大套小的问题；另一方面是性行为太过于激烈，超出了它所能承受的冲力，不爆也裂了。

   这对学生情侣对记者说，他们在商场选购的是20元一盒的“杰士邦”香氛超薄10支装避孕套。看看，买的时候，他知道选越薄越好，用起来的时候，又嫌套套缺乏抗冲击力。究竟用厚的好还是薄的好（更为合适），这个问题其实需要你自己去把握，来个量体裁衣为妙。
   莎士比亚说过一句话：“人生如果仅仅是一条小棍找到了一个洞穴，那他的人生意义就实在不值一提了。”学生应该以学为主，在自己研习的课题上多有突破才是。所用的套子不经用，没必要找商家大做文章，因为还不排除“突破”是自身的因素让避孕套功能超限，靠它发一笔财就更不应该了。