中印对峙为巴基斯坦减压    (2013-05-02)

中国的战略文化问题。从汉时起，中国古代帝王开拓疆土为战略，将中原文明（后来演变为中华文明）向外传播，加大中华文明的影响，辐射，成了中华战略文化的的策略。到了隋炀帝时，将这种文化发挥到极致，这其中有成功也有失败。总体来讲，中华战略文化是以文化影响为先导，以军事威慑与军事行动为辅的战略文化。在力量不逮时，先将文明文化理念向外输出，到力量积累到一定程度时，通过软硬两手达到目的。古代中华文明的战略是向西进。汉时的丝绸之路就是代表，结果到汉时将中国势力推进到甘肃一带，以敦煌为实际边缘（指实际控制区）……到了隋代，则通过打击西突劂将势力扩展到极致。大体上说，汉时的丝绸之路只有一条，也就是北线，到隋代杨广（炀帝）已经扩展到三条。第一条，北路，也就伊吾路（哈密）。从敦煌到哈密（古代称伊吾），走天山北路，然后通过中亚，到欧洲。第二条，也叫吐鲁番路，从敦煌到吐鲁番，经过天山南路，然后走塔里森盆地的北边，可到达波斯，西亚。当时开拓的就是这个路。第三条，从鄯善路，从敦煌到鄯善，走塔里木盆地南边，可到南亚大陆，比如印度河流域，婆罗门。以上三条丝绸之路是中国战略的体现，到现在还在执行中啊。那到唐朝，突劂被打跑后，就是走的北线，结果将东罗马帝国给灭了。这个历史现象西方，比如欧洲美国一直在研究。我讲到这里，朋友们明白，美为什么要打入中亚了吧。现代的中国，西部大开发，西进战略，其实是执行老祖宗们的战略，通过西部开发，将中国与欧洲与西亚联系起来。

中国倡议的高铁计划，为什么引起美国人的极大恐慌，让美国人想方设法破坏？这是切断中国与欧洲的可能联系的方法。为什么又在中亚打入？也是这一目的。

不要将美的反恐想得太简单了，美国战略其实是非常高明的。（不是我崇拜美国，单纯一个中亚驻军就让我佩服）基本上将中国的三条线都可随时干扰，必要时攻击。中央突破两翼并进，是点晴之说。因此，大家不要抱怨江，他提议的上合，其实就是为未来谋划。俄为什么只提军事联盟而中国只提经济联盟，原因在这里。文化先导，物质输出，扩大影响，占得先机，待机以取。这是上合对中国的意义。不要说军事，待机以取就行了，说军事太霸道了。东急西重，这是沿袭下来的中国智慧。中国战略的高明之处在这里，缓进而不冒进。

我简单猜测所谓网络中热炒的“中印对峙”吧。这个所谓对峙事件，我猜测，是中国为预防巴基斯坦形势突然恶化的。

巴基斯坦的最高法院突然逮捕并审判老穆，使巴基斯坦的政局极有可能动荡。一个月前我就说过这个话题。老穆住在英国，一个过气的政治人物回国可能是被迫无奈。老穆不是不知道巴基斯坦的政治生态，在他被迫下台后已经发生巨大变化。

老穆的下台，西方功不可没，他也清楚。但作为政治人物，身不由己也是明确的尤其对他来说。他明白回去意味着什么。他年事已高，号召力已经大不如前，回去会增加变数是肯定的。本来前总统都几乎有司法豁免权，这次巴基斯坦内部对他额外“照顾”，说很能说明问题了。

我前天吹中国战略文化中提到中国的“三条路”，大家注意没有？

巴基斯坦对中国的西部战略的重要性不言自明，西方打巴基斯坦的主意也不是一天两天（我没料，我只是猜测）。如果西方势力突然搞乱巴基斯坦，挑起印巴战争的可能性越来越大。通过审判老穆，使巴基斯坦政局混乱，甚至无政府化，如果成功后，这个地方是什么都有可能发生的。

因此，我看到印度总理出面批评印度国内媒体，我猜测是印度已经明白中国的意图。或这已经得到中国方面的提前通知。为印证我的猜测，已经通过通报形式，中国总理李克强将访问印度。在这个敏感时期，印度外长先期来华，然后李总理又随即将要访问，就可说明问题了。

再说一点，金砖会议上，中印已经达成一定的谅解与其它协议，按中共的作为，不会主动激发事态，通过公开的消息层面，“对峙事件”是真实的。那么为什么中共还如此，只能“向西”去想了。

我是一家之言，我也不知道能否公开透露这些猜测。

以后几年，中国这实现战略，西安或兰州的角色会吃重。如果这两个地方，中央突然报道要加强作用，那么，我的吹牛就不是吹的了。

一个你可能不知道的中国---“惟有中华”新浪博客http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua