加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【草根谈】“孝道”的错位与反思

(2010-11-07 09:11:07)
标签:

马琳

和县

权利和义务

贪官与孝道

楷体

杂谈

  【草根谈】“孝道”的错位与反思

     

           ——与空谷驹先生商榷

我突然发现,这个和谁商榷做标题很好。上次读空谷驹先生的文章,就是看了他的帖子标题《与唐古拉商榷XXX》后,立刻就产生了强烈的阅读兴趣。

既然您能跟人家商榷,那俺就来个“以其人之道还治其人之身”,也和您商榷一番吧?呵呵!

空先生的帖子是《贪官与孝道》,他本来想把标题整为《贪官大多都很孝顺》或者《孝顺的人最有可能成为贪官》。从这个备选标题上,就可以大体知晓文章的旨意。这样的因果关系,咋一看,觉得有点新鲜,也有点牵强,但此君愣是旁征博引的,让读者信服:这是一个客观现象,事实如此。

在科学界有这样一种统计分析的方法,对一群人的一组数字进行分析,从而得出某种判断结论。老空使用的方法,也与此类似。

 

关于孝道,空先生是从贪官的角度,也就是子女的角度来谈的。这当然是重要的。但问题还有另一面,即被孝道的一方,也就是所谓的父母长辈,他们是怎么想的,他们应该持一种什么态度呢?

我在此前,曾经写过一篇《一个都市的父亲这样看孝道》,专门谈及此话题。为什么限定在都市呢?因为都市的父母,大都有退休金,或者养老保险,还有医疗保险等,换句话说,由于都市的社会保障体系的建立和完善,他们大都解决了老有所养的问题;而农村目前具备这样条件的还不是很多,城乡之间有差别,所以此话题暂限定在城市,限定在有劳保的父母长辈。

以我个人为例,我是怎么看待子女孝道的呢?作为双职工家庭,我们当然不需要子女的所谓经济帮助。不但不要,我们还要反过来给其帮助。而在都市里,像这样给成年子女“反帮助”的家庭,可谓比比皆是。用一句时兴的词汇来形容这些子女,叫“啃老一族”。

那么既然在经济上老的不需要小的帮助,那么关于孝道问题上老的是不是就没有要求了呢?显然不是。不仅有,而且很强烈。还是以我个人为例,我希望自己子女在回报父母上,努力的方向是两句话,四个字,即自立、自强。

自立是基本期望,自强是高级期望。

自立的标志,主要是不让父母过多地操心。比如你是学生的话,品学兼优;你是员工,工作努力敬业;你成家以后,能够善待家庭成员,小家庭甜蜜和谐等,都会让父母少操心,这样的子女,就是个孝敬的孩子。当然了,成年以后在经济上能够自立,应该是最主要的衡量指标。

自强,应该是自立基础上的更高目标。古代就有功成名就,光宗耀祖一说,其实哪个父母不希望自己的子女出人头地,成为社会上的佼佼者呢?我曾经以奥运会冠军为例来说明问题,当着马琳拿到金牌成为奥运冠军以后,最为激动和开心的,应该就是他的父母了。不但其父母脸上有光彩,就连他的家乡所在的村里、乡里,和县里都跟着荣光,都以有马琳这样的后生而感到自豪。马琳从小离开家庭,没有时间陪伴父母,但在父母眼里,他无疑是个孝子,因为他把父母最希冀的东西,回馈给了父母。

 

在都市里,被孝道的对象如今正在发生悄悄地转移,从父母的身上,转移到子女,甚至是子女的子女身上。这是一个不容忽视的事实,我身边就不乏这样的例子。子女未成年的时候就不必说了,其成年以后,仍然依靠着父母的接济,才可以维持正常体面的生活。这些80后、90后子女,他们已经习惯了接受父母的“抚养”,直到结婚、成家、购买房子。接受父母的帮助在他们看来是天经地义的事情,没有啥不对和不好意思的。

待到他们自己也有了孩子之后,他们自然而然地再次想到父母,请求他们继续为自己提供帮助。我生活的小区里就有若干这样的父母,他们虽然退休了,子女也成年了,应该缓口气,颐养天年了吧,然而新的抚养孙子,或者外孙子的任务接踵而来。而且这一带就是若干年,成为抚养孙辈的主角。其法定的监护人的父母,反倒退为配角了。

有人会反驳说,那是当爷爷的愿意,你不让他带,他还不高兴呢!这样的爷爷不是没有,但这不应该成为其逃避法定监护人责任的理由。

 

孝道的易位,孝道的颠倒,老的反过来“孝敬”小的们,这种现象大量地存在,是对“孝道”观念提倡者的极大地反讽。与其奢谈什么孝道,还不如就说履行权利和义务更为实际。提倡双方各尽自己的权利和义务,更高的要求嘛,“痴心父母古来多,孝子贤孙谁见了?”不提也罢。

在西方,子女与父母的关系上,他们就比较实际,不提倡什么孝道,也不懂什么“孝道观念”,在其父母和子女的关系上,老的没有被孝道的权利,而小的也没有尽孝道的义务。有的只是法定的权利义务关系。

其实,除了人类之外的动物界,也没有孝道的概念。你不能说动物的父母们不爱它的孩子,没有履行自己的责任。相反,很多的例子证明,这些动物的父母们,做的很好,很值得人类的父母,尤其是中国的父母们学习,比如那个母鹰带孩子的例子。

在幼鹰小时候,母鹰对其百般呵护,照料周全。但一旦过了哺乳期,妈妈认为孩子应该学习自己觅食了,便毫不留情地破坏小鹰留恋的筑巢。把柔软的毛和草叼走,只剩下荆棘之类的枝条,让孩子无法再舒适地呆下去,从而逼使其飞出鸟巢,开始自立的生活。

让孩子们自立、独立,动物父母们在这一点上表现的惊人一致。因为它们明白,不这样的话,就意味着饥饿、死亡和种族延续的危机!

而人类的有些父母们,似乎没有这个清醒的认识和紧迫感,孩子们的自立、独立能力普遍不强,其实质是一种严重地失职、渎职行为。因为这是残酷的竞争时代、竞争社会的必然要求,不这样,最终坑害自己后代的不是别人,恰恰就是被孝道的您自己。

还是向动物们学习,履行好父母最基本的责任和义务吧?!这种责任和义务的性质,就是无偿地奉献,至于“孝道”,这个带有浓厚回报意识的陈腐观念,少提为佳,摈弃最好。至于摈弃之后取而代之的更为先进的理念,还有物质保障条件,当然有,不过不在本文探讨之内,恕不赘言。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有