http://s1/middle/515b20fdt87f2d9bfe500&690

前几天写了一篇《让爷爷带孩子，您放心吗？》，曾经与年轻的家长探讨了如何培养孩子的问题。把孩子交给爷爷们看护不太合适的理由，一是对爷爷们来说，这是额外负担；二是天性使然。有网友指出，溺爱孙辈这是他们的通病，因此不合适。

当然也不是所有的爷爷都不合适，但至少有60%以上，占多数的爷爷们不合适。美国有个大财阀洛克菲勒，老洛克菲勒和孙子在一起玩耍，当着孙子张开双臂投向爷爷怀抱的时候，老洛克菲勒突然一闪身子，孙子扑空，重重地跌倒在地。委屈加疼痛的他不免痛哭流涕，伤心不止。老洛克菲勒并不安慰他，而是在他冷静下来的时候，告诉他一句话，“记住孙子，对任何人都不要相信，包括你的爷爷在内。”

这就是美国爷爷的育儿方式，虽然冷酷，但绝对管用，对孩子的将来负责，对家族的利于负责，而不是暂时的讨好孩子，娱乐自己，值得中国爷爷们反思借鉴。

话题回到年轻家长身上，之所以不提倡爷爷们带孩子，主要原因是这个活儿，不应该由他们来承担，是父母的职责使然。它是您的岗位责任，即便是别人帮着，也不意味着您就失去了这份责任。直到成年之前，孩子出了问题，首先问责的，就是父母的您。

这是一个法律意义上的问题，无需讨论，不是该不该，而是必须强制履行的问题。有个法律专用名词叫“法定监护人”，假如您不肯履行，或者履行的不好，法律有可能剥夺您的这个监护人的权利。假如您虐待，或者遗弃孩子，在法律上同样会有相应的律条来制裁您，比如遗弃罪，而对其他人则没有没有这个制约。

在都市里的双职工家庭，假如有个小孩子，而又没有别人帮忙的话，无疑是困难重重的。特别是孩子在哺乳期，如果上班的话，则与给孩子喂奶形成难以两全的矛盾。因此许多父母，要么暂时休假度过哺乳期再上班；要么雇请保姆，或者请自己的亲人来帮着照看，比如奶奶、姥姥等。笔者也有这样的亲人，对此感同身受，十分了解。我之所以写这篇稿子，不是反对请人帮忙照看孩子，而是强调做了孩子父母的年轻家长，首先要明了自己的职责所在。不但要明确，不但要担当，而且要有切实可行的计划和方法。换句话说，要做个负责的爸爸妈妈，不仅表现在情感的爱上，而且还要配套以科学的设计和方案，来保障孩子健康快乐地成长。

举个例子，假如要把这片果园子交给您去照管，您也信誓旦旦地表示，一定要全身心地去看护，去照料，可是您并非行家，有不肯虚心学习，书本上的，实践中的，您都没有掌握，试问，您怎么保证这片果树茁壮成长，不受病害，经得起风霜，结出累累的硕果呢？

要把自己从外行，转化成为内行，无论是育苗，还是育人，都绝非易事，都要付出艰辛的努力，从理论到实践，从完全不懂到略知一二，反复折腾，才会有所斩获。请问，年轻的家长们，您在这个方面做了些什么？付出了多少？达到了什么样的水平呢？

经常有年轻的父母自诩如何如何的爱自己的孩子，按照上述标准来衡量一下，考考您，假如您达到优秀标准，俺承认您是果真的爱孩子。否则，即便是及格分数，恐怕也难以认可您就是个爱孩子的家长。道理很简单，这里的爱是有量化指标的，称职的父亲，优秀的母亲都不是空口无凭的。这仅仅是务虚的检测，恐怕许多家长就会汗颜的。

事实上，有许多年轻的爸爸妈妈，并未这样的尽责，努力地去履行自己的天职。相反，有了保姆，或者爷爷奶奶介入之后，趁机剥离自己，压缩给孩子的时间，减少投入的精力，以便自己轻松娱乐，这其实就是一种失职的表现。

在履行父母职责方面，发达国家的父母做的较好，我们大都市里的白领阶层做的也还可以。越是往下走，问题越突出。不仅是个物质条件问题，主要是个观念认识问题，当然也必须承认，也有个素质制约的问题。文化素质偏低的爷爷奶奶，包括亲生父母，他们带出来的孩子，质量也偏低，这也是一个不争的事实。

认识到了该不该的问题，也解决了怎么带的问题，接下来就是付诸实践的问题。这个实践的过程是相当漫长的，绝非一蹴而就，而是“路漫漫其修远”，短则十几年，长则几十年。“十年树木，百年树人”，岂能短了？

关于如何带孩子，在方法上我出个馊主意，即多看看《动物世界》，学习观摩一下动物们是如何带孩子的。不是提倡自然客观吗？在育儿方法上也有一个自然客观的问题。要尽量地剔除主观情感的因素，还客观理智的本来面目。这一点，动物们很清楚，它们知道，哪怕是一点点的感情用事，也会坑害了自己的孩子，贻害了自己的种族，成为罪人。不，应该是罪…？记得电视上看过丹顶鹤驱赶身边不肯离去小鹤的故事，假如不赶在冬季来临之前学会自行觅食和飞翔，对幼鹤来说就意味着饥寒、冻馁和死亡。我敢说，我们有些年轻家长的责任感和见识，还不如那只母鹤…..

综上所述，可以看出，这个爸爸妈妈的称谓，绝不是那么容易叫的，而是有着严肃的内涵，有着沉重的职责，有着家族承继的期待，更有着国家赋予公民培养祖国合格后代的义不容辞的光荣义务。

年轻的父亲母亲们，努力吧！且莫辜负了这如此众多的期许哦…..