把郎咸平列在大腕系列的第五位，原因在于关于中国产业结构的争执一直不绝于耳，使得与房地产行业本无多少关系的郎咸平频频加入到对地产行业的讨伐当中。资金流入股市和楼市确实是中国产业结构失调的很大问题，没有人认为这是合理的，但是，面对中国外向型中小制造业存在的问题，郎咸平所倡导的斩断工商链条，把资金留在中小制造业也并无可操作空间。

    关于出口拉动的外向型中小制造业存在的问题，仁者见仁智者见智，但是把责任推到了地产行业，认为本该投向中小制造业等实体经济的资金转向地产行业，致使中国经济结构比例严重失调，这是本末倒置的看法。

    究竟中小制造业是衰落在前？还是由于房地产的发展带来的资金转向导致中小制造业的衰落？希望有平和理性的分析。

    很多年来，中国外向型经济一直存在产业转型的问题。即使是郎先生本人，对于低附加值出口也是持批评态度的。狼先生讲：“我们广东东莞所生产的芭比娃娃卖到美国是9.9美元一个，接近10美元，请问10美元减掉1美元的9美元是如何创造出来的？那就是美国企业的灵魂，它透过6大块所创造出来，包括产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营、终端零售，创造出了9美元的产值，6大块加上中国一块的制造，叫做六加一的整个流程就是产业链，我们这么多年的经济成长，我们取得了整条产业链的“一”，而欧美各国掌控了整条产业链的“六”，这个价值是怎么回事儿？我们的制造业者在破坏环境、浪费资源、剥削劳工的基础上，我们每创造出一百万美元的产值，我们同时替美国创造出九百万美元的产值，我们辛辛苦苦创造出一亿美国的产值，我们同时替美国创造出9亿美元的产值。因此，中国越制造，美国越富裕，美国席卷了90%的价值。”

    郎先生也说明：“中国的企业、中国的制造业，在大海啸没有冲击之前为什么这样的不抗压，第一，汇率的上升，第二成本的上升，第三劳动合同法，第四是宏观调控失误。”

 

    这样的状况也说明资金避险楼市股市是合理的。原因在于解决中小制造业危机不是一朝一夕的事。产业转型面临的有全球金融危机的影响之外，还要面临着低附加值出口的不可延续，而知识产权对于我们来说是很难短期内可以解决的问题。

    去年在郎先生来到我们项目上讲演时我就说过这个道理，微软黑屏事件发生时我也说过对知识产权的不重视，甚至公然违背知识产权，对我们高科技产业、高附加值产业的伤害是无法估量的。盗版之猖獗，对知识产权的漠视，最终会使得高新产业全面萧条。

    还有一个最根本的原因是人才的大量流失。全面回流才能解决这个问题，但是我们短期内更做不到。启用道德评价是很无力的，原因在于我们的大环境，政治和人文环境，这也决定了中小制造业和高新产业与全球最高水平的差距很难在短期内缩小。

  

    资本是逐利的，而东南沿海中小制造业基地的资本拥有者更是具备这样的投资眼光，这一点不用怀疑。

    那么问题的关键是产业转型的问题。知识产权问题不可以轻松解决，那么郎先生所谓的欧美各国掌握的六加一产业链之六距离我们还很远。而我们低附加值、来料加工行业所培养只是熟练工人，而没有培养具备研发能力的人才，我们主要还是人的问题，而不是斩断资金链条的问题。

    对于郎先生评价我听的更多的是郎先生善于发现问题，不善于解决问题，这也很有道理。那么解决郎先生所发现的问题，是需要全体中国人的智慧的。