加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

本山号20万招收空姐是在忽悠赵本山?

(2010-06-07 21:01:39)
标签:

空姐

私权利

忽悠

赵本山

本山飞机

娱乐

本山号20万招收空姐是在忽悠赵本山?

文/李宁

   昨日,2010中国公务航空小姐大赛华西赛区的选拔在重庆正式启动。记者在现场看到了负责为赵本山引进私人飞机的公司负责人。他表示,“本山号”也会从中挑选理想的空姐。据悉,公务航空小姐要求比普通空中小姐高,报酬也不低———年薪逾20万。

http://s2/middle/51522f0cx88704c148a31&690

   这是新华网67日的报道。可是就在笔者看完这份报道的同时,打开凤凰网看到,是本山传媒公司公开辟谣的新闻,说本山号根本没有用20万招收空姐。凤凰网娱乐讯 针对有媒体报道赵本山年薪20万为其本山号私人飞机招聘空姐一事,本山传媒公司7日下午发表声明予以否认,驳斥该报道为虚假新闻,并表示将保留对某些媒体采取法律行为的权利。  

   于是本来我还准备从私权利角度来些一篇关于本山号20万招空姐的只言片语,想通过本山号空姐来说一说我们私人应该和外国富人一样也有私人飞机的权利,只要有钱,我们不能干涉他们雇佣高级保姆的私权利。只有我们国家将私权利保护好了,我们国家可以减少一年成10万的“移民大军”(南方周末做专题报道),留住他们为我们发展支撑,至少不要让他们在我们国家把钱赚了,跑到国外享受,消费到国外。这样,我们不就是白忙活了。当然,富人移民国外,我们不能单从富人道德方面找原因,国内的消费水平也是其中一个重要因素,特别是对私权利的保护。

   但是,自从看了这两篇几乎出于同一时间的新闻,笔者突然有了新的看法:

    一是赵本山20万招收空姐,只是一个娱乐新闻,而不是真的新闻,也就是说赵本山根本没有拿20万招收空姐的事实。因为这点从赵本山传媒公司及时予以辟谣,而且真刀实枪(保留法律诉讼维权)的辟谣可以看出。

从这点可以看出,娱乐新闻的不严肃、炒作性。只要是有看点和卖点的新闻,不管是否真实,是否违背新闻规律都进行报道。最近,“余秋雨被死、章子怡被死”的娱乐新闻就体现了这种不严肃性。所以,奉劝那些善良的关注朋友,不要轻信娱乐新闻,不要被忽悠上档。

二是分析一点,赵本山为何不顺势顺着被忽悠的娱乐新闻的方向走下去,弄假成真呢?炫耀自己呢?换句话说被忽悠一次呢?当然,这牵扯到问题的方方面面,忽悠大师赵本山也不可能让人如此忽悠。不过,从种种蛛丝马迹来看,赵本山之所以不拿20万招收空姐,主要害怕若官司,害怕掏钱,这次一个侧面反映即使赵本山有钱,也是养活不起巨额费用的飞机的,这说明我们中国人尽管有钱,还不是很有钱,与外国相比,特别是自己掏钱上太空旅游的相比,中国富人还是小巫见大巫。

因为从法律的角度来看,如果赵本山这次不及时否认这一新闻,那么对于新闻报道中赵本山年薪20万招空姐会构成法律上的“要约”(不管这是不是出于赵本山本意,因为报纸报道的宣传性以及对新闻事实的界定,都会推定为真实有效,这样,招收开出了具体的素质条件、年薪等具体数字清楚,符合要约的具体要求),只要有人符合规定身体条件的人参与竞争,那么就构成承诺。根据合同法的规定,也就是合同成立。所以,处于公众视野下的赵本山或者其他相关当事人,都不号再说这是一则忽悠新闻,如果有人针对此事而诉诸法律,本山也有可能因此遭受赔偿。呵呵,因为有这层意思,所以,本山公司急着出来辟谣,并且作出通过诉讼解决问题的申明。

曾经的忽悠大师现在被人忽悠,我想这回被忽悠的“范师傅”真的可以大大的高兴了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有