【漫话题】

当代最牛历史老师，是文化偶像还是学术流氓

    冷寂了许久的《百家讲坛》，最近因为有了袁腾飞这位“史上最牛历史教师”又火了起来。讲《两宋风云》时，袁腾飞加入不少虚构情节、对话，还说，“历史事实肯定是真实，但人物之间的对话完全可以虚构，只要虚构符合历史真实就可以。”这种做法引起网友的争议。近四成网民认为不能接受这种做法，还有一些表示无所谓。同时也有不少网友留言力挺袁腾飞，认为其讲得不错，通俗易懂，其虚构很容易让人接受。

    网友反应：对于袁腾飞的言论，不少网友反应热烈。有网友称：“‘百家讲坛’根本就不是真正讲历史的。那是一个说评书的地方，它不是学术，就是针对大众的通俗商品和文化快餐，不能当正史来看待。”也有网友反对袁腾飞再上“百家讲坛”讲史，并直指央视“选择专家的标准是不是太低了”。不少袁腾飞的粉丝相当认可其讲课方式，“袁腾飞说了，他不是学术专家，只是个历史老师，即使是讲历史故事，即使使用到别人的素材，这没什么，正常！”

    袁腾飞是央视百家讲坛新近最火的主讲人之一，讲稿成书为《两宋风云》。《柔福帝姬》2003年开始在网上连载，后由新世界出版社出版。该书作者米兰Lady向本报记者表示，《两宋风云》涉嫌抄袭《柔福帝姬》，她发现《两宋风云》有多处情节和自己的书高度相似。对此，袁腾飞本人否认抄袭，并向某报记者表示，如有雷同，纯属巧合。记者多次拨打袁腾飞手机，但一直未能联系上。对于袁腾飞的辩解，米兰Lady认为，“如果有这么多的‘巧合’，那只能证明我和他不是一般的‘心有灵犀’。”（引自9.10新京报）

对此，文化漫谈推出本期【漫话题】当代最牛历史老师，是文化偶像还是学术流氓？。坛友们都来说说你的看法吧。

---------------------------------------------------------------------------------