加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

数位行销要做得巧,得「半人半机

(2008-07-21 13:49:34)
标签:

it

http://mr6.cc/wp-content/uploads/2008/07/a111.jpg

上周写到「社群经营经理」,兴奋的说,这可能是网路人的工作新出路。许多事,人际一通,什么都通,网路可将这人际通路强化十倍、百倍,但这一块,不见得是每个人都擅长的。

还有另一个做法,我认为可能也很重要,暂将它口语化的称为「半人半机数位行销团队」。

一个产品、一个品牌、一间公司,无论是网路或非网路,做出来以后,下一步便是宣传它、让它扩散。 「社群经营经理」是一个方法,但它过于「个人秀」,不容易量化,也不容易明确的写进行销时程表,有时候,只透过对整个网路的了解,用一些很弹性的巧妙方式,扩散出去。

另一个角度来看,过于「机器」也不是很好。有些本身就养着工程师的公司,譬如社群网站,包括之前写过的Tagged,主要扩散模式为透过朋友直接寄发的email,这是「机器」的行销法,这样的模式,本身就是「自动化」的社群经营经理,因为它让一些人自己去召出社群,成功者自然「成团」,不成功就算了,但这个方法渐渐失效,大家才发现,这样不够有弹性,还是得回到「人工操作」为主来行销策画。

这时候,更好的方式,或许是建立一个「半人半机数位行销团队」,也就是由人去设计一些(通常不大)的自动化软体,帮忙行销做得更轻松、更迅速、更确实。目前许多公司的行销人员大多只能用「现有的工具」,譬如,先买email名单,再用现有软体大量寄出email,这方法在今天看来已经较为粗糙笨拙,精准度不够,成功率不见得计算得出来;有些网站底下聪明的挂了Web 2.0的「几个Digg」,只有不到100个「推」,一个网站做出来就这样沉下去。购买AdWords是最有弹性的做法,但召来点入网站的这些人不见得绝对回报了付出的成本。

如果在行销团队的编制内,加入一些「机器」,威力就更大了。所以,真的有心搞网路行销的团队,应该搭配至少一位程式设计师,或许,MIS即可兼任,做一些「in-house」的行销元件,这些元件许多只是一套小程式,让行销或业务人员可以在网路上做更有效率的行销。我们Voofox即大量制作一些这样的「小东西」,帮助我们在推广新产品时可以较为顺利。

网路上还已经有些「载具」,可以让这个「半人半机数位行销团队」好好利用,譬如上星期Gmail作了联络人清单的大改版(官方文章见此),似乎并未想将它特色去除,令我们松一口气,怎么说呢?我们知道,并不是每个人都有使用「联络清单」的习惯,但Gmail很慷慨的提供了一个「联络清单」,很「贴心」的让所有常常寄送email的都会自动到里头,有些时候我真的譬如想问问大家,我想作个决定不知该走哪一边才好;或是,我手上有一个工作机会,希望让愈多人知道愈好?网站若能让使用者自动寄email给所有Gmail清单,其实能最快的touch到所有的人。我们产品也做了这个功能。

另一个角度看过来,「社群经营经理」这个职位也可拆成两种,一种是「玩人」,一种是「玩机器」。玩人的,就走正统的使用者路线,在许多地方拥有帐号,是重度使用者,拥有许多线上朋友……,玩机器的,则擅长于作一些自动的扩散,譬如像Gmail爬虫这种的设计,或是利用搜寻引擎找到大量资讯然后直接切入轴心。这样的「社群经营经理」的贡献比较可以量化,对一些状况或许是更好的选择。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有