比较流行的一种说法是，合法持枪是一种权力。中国禁枪，中国人因此就比美国人少了一项权力。其实，为何中国禁枪，而美国不禁，原因比看起来要深层的多，复杂的多。

当今中国不禁禁枪，而且禁刀。地铁、火车、飞机的安检，都是不允许带金属刀品的，甚至水果刀也不行，这看起来更不近人情，无视人权。

枪也好，刀也罢，他们有一个共同的名字，那就是武器、兵器。而中国有句古语，叫“兵者，凶器也”。这里的“兵”，就是兵器、武器的意思。

非常流行的一个谬见是，枪刀等武器本身是道德中性的，没有善恶，他们最终使用用途的善恶，取决于于使用者。也就是说，武器的制造和拥有是无关乎道德的，没有善恶，仅仅是武器的使用才关乎道德，才有善恶。

但是，“兵者，凶器”的古老说法，则意味着古老的中国传统是把兵器直接定义为凶器的，认为兵器本身不是所谓的道德中性，无善恶的，而是破坏道德，是邪恶的。整个兵器产业都是无道德的，邪恶的，不仅包括兵器的使用，而且也包括兵器的制造和持有。

因此，老子也说“夫兵者，不祥之器，物或恶之，故有道者不处。” “兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之”。

在人类文明史中，把武器明确而直接地定义为凶器，定义为不道德，定义为邪恶，中国是绝无仅有的。

中国文化对武器的厌恶是骨子里的。因此，中国历史上，每次打完仗之后，都会大规模销毁武器。这就是所谓的“马放南山，枪刀入库”，现在是一句很流行的戏文。《史记》里记载，不仅周武王伐纣成功后这么做，即便残暴儒秦始皇，在统一中国后，也大规模销毁武器，铸成12个金属人。

兵器是用金属做的，最早的是青铜，后来是铁。金属不仅可以做武器，也可做农具，中国人很乐于把用作武器生产的钢铁用来做农具，乐于看到“铸剑为犁”。

与厌恶兵器，将兵器本身看成邪恶相对应的，是中国人性本善的人性观。既然每个人都是善良的，你制造和持有杀人的武器，你当然是邪恶的。

既然，中国人在传统上认为人性本善，而且发自肺腑地厌恶兵器，认为兵器邪恶，那么兵器为何会在中国历史上出现？

传统的经典记载和现代的考古学发现都给出了同一个答案，那就是外传的。

兵器在人类历史上的出现很晚，大约在公元前4000年左右，即6000年前。最早的兵器是用青铜做的，而与青铜一道，被改造成武器的还有马。而“发明”这一切的则是生活在东欧中亚草原上的游牧民族。在考古学上，最早的使用武器的游牧民族被称为“库尔干人”。

在人类历史上，库尔干人凭借武器的发明，也发明了一种新的文化，一种新的生活发生和生活状态，那就是武装掠夺，依靠掠夺别人民族，主要更富裕的农业民族，去生活。

因此，公元前4000年左右，6000年前左右，是人类文明史的转折点。6000年之前，人类历史中没有战争，没有不公平，而6000年之后，战争就成为人类文明无法摆脱的痼疾，等级化的不公平也成为人类社会的典型标志。

在公元前4000年的时候，人类文明呈三足鼎立的格局。古中国文明，古埃及-两河文明，位处东西两端，是发达富裕的两大农业文明。而以库尔干人为代表的游牧文明，在处在两者中间的北方，贫穷落后，但是凶残好战。

公元前4000年之后，举着青铜武器，骑着马，游牧人开始以500年为周期地南下掠夺，向西进入古两河-埃及文明，向东则进入古中国文明。

在西方的两河、埃及，东方的中国之外，当时亚欧和非洲大陆，还有两大块地方最适合农业文明，但尚未农业化，一个地方是东南欧，包括希腊意大利，另一个地方是西北印度，即现在的巴基斯坦。东欧中亚游牧人，后来就入侵和殖民到这两个地方，并吸收两个农业文明的文明要素，形成了后来的“印欧文明”。

写《文明的冲突》的亨廷顿，认为当今世界的文明格局也是三足鼎立：中国的儒家文明、中东伊斯兰文明、美的基督教文明。其实，当下的文明格局与6000年前并无根本性化。唯有两点形式上的变化。一个是，古两河-埃及文明被现在的伊斯兰文明取代。另一个是，东欧中亚游牧文明被现在的欧美基督教文明取代。其实，伊斯兰教的内核是古两河埃及文明，而现代欧美人其实是昔日游牧人的后裔。

绝非巧合的是，当今世界实行严格禁枪的，恰恰是昔日的两大农业文明区，即中国和中东。持枪合法的恰恰是欧美国家，尤其是以美国为甚。同时，亨廷顿也非常明确地指出，当今世界“文明的冲突”，实质上是儒家-伊斯兰联合集团与欧美基督教文明的冲突。他认为，儒家文明和伊斯兰文明是天然的联盟。

也就是说，现在持枪合法的国家，是昔日的游牧民族的后裔，在文化上，是游牧文化的后裔。正是他们血缘和文化上祖先，发明和使用武器，制造了战争，扰乱了世界秩序。他们是武器和武力的赞美和崇拜者。

游牧文化是人类文明的毒瘤。尽管游牧文化在形式上已经基本消失了，但是其邪恶和残忍的精神却被现代的欧美文明所继承，典型的表现之一就是持枪合法。

游牧文化有两个核心特征，一个是人性本恶的人性假设，另一个秩序观念的缺乏。这两大核心特征也被现代的欧美文明所继承，尤其是被美国所继承。

唯有自己本身的心灵充满邪恶的人才会将别人的心灵看成是邪恶的，唯有邪恶的文化才会支持人性本恶的邪恶假设。唯有缺乏有秩序的历史的民族，才会缺乏秩序观念，才会无法形成有效而负责任的政府。因此才会出现持枪合法，才会出现所谓的民主制度。

持枪合法于民主制度都是以公民自己保护自己的权力的名义出现，但其实质背景是人性和秩序的缺失、缺位。

也就是说，当今的欧美文化，尤其是其领头羊美国，实质上是昔日游牧文化的延续，缺乏人性，缺乏秩序，是破坏全球秩序的“邪恶轴心”。

在一个人性和秩序都不缺失的正常社会，一个人的权力怎么可能被破坏，他也无需去用武器和民主制度去自我保护。象持枪合法一样，所谓的“权力”、“人权”，以及以此为基础的“民主”，这些概念和制度，从根本上来说都是邪恶的，也必将制造邪恶的结果。

一次次的惨痛的枪击案，是美国持枪合法的邪恶结果。而财产分配不公平，导致社会两级分化，出现断裂和民粹化，也是民主制度的必然的邪恶结果。

(公众号：历史心性学派)