最近又发生了两件关于老人摔倒的事。

　　一件是举国正在关注的，淮南骑车女生扶救摔伤老太案。

　　另一件是前不久，开封骑车老人在积水马路摔倒，因无人敢扶而溺死案。

那些机械地强调依法治国的“唯法律主义”者们请注意了，为何中国患上扶老恐惧症？最重要的诱发因素就是南京彭宇案。正如一些网友所正确指出的，彭宇案中的事实已经不重要了。最重要的事实是，该案的判罚结果，已经引发恶劣的道德影响。让国人遇到危困老人时，在扶与不扶，救与不救之间，会心存疑虑，甚至避而远之。

正如网友所说，不是不想扶，而是“扶不起”。

最让人心寒的是开封骑车老人马路溺亡案。网上公布的视频清晰地显示，老人倒地落水是发生在一个闹事区，落水点的旁边好像就是一个公交站站点，聚集了很多人。而且，在老人倒入水中的瞬间，几个年轻人也走了过去，然而在犹豫思考了几秒后，转身又离开了，此人老人正在水中痛苦挣扎。

　　毫无疑问，在目前被热议的淮南女学生案中，也存在南京彭宇案同样的问题。如果，判罚结果和南京彭宇案同，判扶起老人的女学生败诉和赔偿，无论事实真相如何，也会让本以虚弱的社会公德更加虚弱，让本已严重的扶老恐惧症更加恶化。

那么怎么办？我建议，在凡是在有救助行为的老人摔伤案件中，如果救助者和老人之间产生责任纠纷，除非证据明显、确凿，一般不宜深究，不要非要在法律意义上分出胜败。那么受伤的老人损失怎么解决？应该由国家成立，或者公益机构成立一个“扶救老人基金”，老人的损失由这个基金承担。对救助老人的当事者，不再深究责任事实，而对其救助行为予以表扬。

这样就可消除救助老人者的后顾之忧，消除扶老恐惧症，阻止日下的世风继续日下。