《女性与近代中国社会》是一部描写近代中国妇女的历史书，很显然，这是一部女权主义的历史书，作者把女性作为历史的主体来叙述，把女性放入近代中国的政治、经济、文化的大背景中去考察，反映了妇女为近代中国社会发展所作的贡献。这本历史书对传统的历史以帝王将相为主体的男性历史叙述是一个挑战，它表明妇女也是有历史的，在漫长的历史发展中，妇女不仅仅只是被动的、受压迫的群体，妇女也是有主体意识并且具有能动性的人，她们也参与创造了历史。这本书是女权主义在历史领域里的质疑和挑战，也是女权主义编写妇女历史的实践。

本书是一部写的比较早的妇女历史书，基本上可以归入妇女添加史的范畴，作者强调的是在历史中加入妇女的作用。与一般添加史描写精英妇女的历史不同的是，作者描写的是大众妇女的历史。由于本书是一部写的比较早的中国妇女历史书，现在我们来看这本书就会发现许多局限性。首先作者虽然把妇女作为主体来叙述，但是并没有把妇女当作主体来发现她们的价值，作者使用的仍然是男权社会的主流话语来描写妇女的历史，把妇女作为社会的人力资源来考察。在主流话语里，女性是被动的、等待开发的、可以利用的资源，从这个角度来叙述历史，妇女的主体价值和能动性就很难得到体现。在主流话语中，只有社会劳动才有价值，才能称得上是社会的人力资源，家务劳动是没有价值的，所以家庭妇女就不能算是社会的人力资源。所以作者主要描写的是那些在社会上能够看得见的妓女、女工和女学生的生活，而近代中国大量的妇女是在家庭中从事家务劳动，作者所描写的妇女群体在多大程度上能够代表近代中国妇女的生活？妇女在家庭中所从事的家务劳动，也是人类生活中不可缺少的基本劳动，它与社会劳动一样具有经济价值和人文价值，但是在主流话语中，妇女的家务劳动被视为低贱的、没有创造性的、无价值的劳动，女性的人生价值也在对家务劳动的贬低中受到贬抑，女性被视为低能的、没有创造力的、被供养的被动的人。其实妇女在家庭中的劳动也有经济价值，也在推动着历史的发展，她们的智慧和能量也在中华民族的历史上烙下了不朽的印痕。但是她们却是一个失语的群体，她们的劳动，她们的价值，她们的感受从来没有被重视过。在这本女权主义的历史书中，女性在家庭中的劳动依然没有被作为人类的一项基本劳动受到重视。

其次作者描写的历史大多根据文本，她对文本没有持任何质疑的态度，把文本当作真实的历史来认定，没有看到历史也是人为建构的，所以作者在再现近代中国妇女的历史时，我们很少听到妇女的心声，我们看到了妇女在近代社会的历程，但是我们不知道她们心里是怎么想的。