融资融券需要什么思维范式

融资融券就要推出了，我们的思维范式也该转变了。这种思维范式的转变，实际上是股市发展的内在要求。因为我们的日常范式就是扁鹊型的，即出了问题再去解决，至于先知思维范式，不是每个人都可以做到的。但任何做空工具，都是加大了人们对于事情态势的预判能力。

股指跌了那么多，是控制机制出了问题，还是道德失范了呢？市场经济不诛心论罪，只看事后惩戒和修复的力度。同时，我们有没有想过，市场经济的控制机制是散点的网状的，不是干枝分明的，事后惩戒力度要大，才能能够解决问题。还有一点，就是控制事情发展的态势，到底是在事情出了问题之后，再出去解决还是事先预判断问题呢？

基于此，笔者想谈谈这样的一个问题：到底我们需要扁鹊那样的神医，还是需要那些神圣的先知。

事后解决问题有合理性，而且，也是我们解决问题的最常见范式。市场经济或者股市，都是一个很难控制的庞然大物，任何市场参与者不可能全知全能，总是市场提出问题，再解决，不用费神去思考什么可能根本就不着边际的问题。比如，这一次的美国金融危机，就是属于典型的时候纠正型，所以，有人指出，市场往往是滞后的，在关键的时候，转不过弯弯。也就是说，市场问题留给了每一个参与者。我们任何人都是在不断地试错、发现问题、解决问题的过程成长起来的。你不可能总是先知先觉者，所以，笔者认为，事后解决问题是人类的一般的思维方式，虽然它会有各种各样的弊端，有时候会发一些犟脾气。

事前预判式发现问题，其实是一种非常特殊的思维方式，只不过现在人极力宣传，才使人们觉得，这个思维范式是最基础的，其实不是。所谓的事先预判，只能是一种可能性，而且这种预判可能是虚幻的、或者是错误的。预防问题的发生固然是可喜的，但往往作为血肉之躯的人类，并不是总是先知先觉的。就拿这一次的融资融券问题来说吧，这个交易工具的出现，就会加强人类预判能力，因为可以通过做空来赚钱，且会放大风险和收益。一旦判定准确，收益何其大，但是，一旦判定失误，损失加倍。这种激励机制其实是增强人们的预判事情的能力，因为出现了或者锦上添花，或者雪上加霜的局面，让人在投资的时候，倍加小心。

使笔者无限感慨的是，作为自由产物下的儒家经典，后来却被用于专制的旗帜，孔夫子地下有知，恐怕对于人类的误解，肯定会出离愤怒。任何做空工具，本来是对冲风险的，结果或会因为很多“无知者”（往往是被诱导的）的参与，变成了放大风险的工具。对于我们无知的东西，我们还是尽量小心的好。

对于管理层来说，首先要加强先知型，因为问题一旦出了苗头，就要敏感地预见，不能使劲地拖，更不能像扁鹊那样，总是充当救世主。至于问题出来了，更应该立即应对，不是说你视而不见问题就解决了。比如说救市，你非等到跌的不能再跌了，才去救市，那样，负面的效果太多了。