谈“毋惧先发”

余祖发

最近，军事专家、国防大学教授李莉在电视节目中 一语惊人，提出了一个非常激进的观点，她主张我们要敢于先发制人，要首先摧毁美国在日本及亚太地区的军事基地。“毋惧先发”的话题引起了广泛的关注和争议。在当今战争阴云笼罩，世界形势错综复杂的背景下，我们国家的战略方针和应对措施面临新的考验。面对台独的危险和美国等敌对势力咄咄逼人的挑衅，我们到底需不需要主动出击先发制人，还是坚守积极防御，不开第一枪也不让敌人开第二枪的原则，还坚守不坚守不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器的承诺呢？

下面谈谈个人的观点：

先发制人和后发制人是两种应对方式，无所谓谁对谁错，要视当时的形势和具体情况而定。在中国历史上和世界历史上，先发制人和后发制人的战例都不少。解放战争时期，1946年粟裕指挥的苏中战役之首战——宣泰之战就是经典的先发制人战例。在敌强我弱敌众我寡的形势下，敢于向国民党精锐整编83师发起攻击，打得敌军措手不及，歼敌3千余人，取得了苏中战役的初战胜利。第二次世界大战期间，1939年9月1日德国对波兰发起闪电战，仅仅28天波兰全境沦陷。1941年6月22日，纳粹德国撕毁《苏德互不侵犯条约》，发起代号为“巴巴罗萨"行动，对苏联发动突然袭击，4个月之内，造成苏联约400万人的伤亡。1941年12月7日，日本偷袭美国太平洋海军舰队基地珍珠港，对美军造成惨重损失，美军太平洋舰队几近瘫痪。由此可见，先发制人可在一定时期内，重创敌方，抢占先机。那后发制人呢？公元前633年，楚国和晋国的城濮之战就是后发制人的成功战例，对来势汹汹的楚军，晋军避其锋芒，将楚军引至城濮后才进行反击，歼灭楚军大部，取得战争胜利。公元200年的官渡之战，袁绍率10万大军进逼官渡，欲一举歼灭曹操，曹军当时兵力不足1万。曹军采取守势，避免正面战场的决战，而袭击袁军薄弱之处，截击粮道，突袭乌巢，将袁军粮草全部烧毁，袁军军心大乱，最后败逃而走。1943年苏德战争的库尔斯克战役，苏联元帅朱可夫就是采用先防御后进攻的策略，运用强大的战略预备队，打破了德军的”堡垒行动“，赢得了库尔斯克战役的胜利。我们知道，两个拳师比武，聪明的拳师往往先采取防御，并不主动出击，而是看清对方的套路，抓住破绽，亮出绝招，给对方致命一击。可见后发制人也有其无比威力。

先发制人也好，后发制人也罢，历史上的经验教训都值得我们借鉴。现代社会科技飞速发展，战争形态展现出全新面目，与过去战争不可同日而语。我们应该研究新情况，解决新问题，构建新思路。但战争的本质没有变，战争是政治的继续，战争还是有正义和非正义之分的。人们渴望和平和安宁的心愿没有变，特别是核战争，可以说没有赢家，一旦爆发核战，那将是人类的灾难，战争双方都会遭受难以承受的损失，甚至人类的毁灭也不是危言耸听。杀人一千自损八百，倾巢之下岂有完卵。所以我们还是要尽最大努力维护和平，积极防御，不惧强敌，有决心有信心也有能力打败一切来犯之敌。当然战争打的是国家的综合实力，必须要有强大的军队和坚实的经济后盾，要发展更先进的新一代武器，必须要有杀手锏。还要大力加强情报信息工作力度，对敌方的一举一动了如指掌，当敌方准备发动战争之时，在敌方导弹即将发射之际，要毋惧先发，当机立断，毫不犹豫地摧毁敌方军事力量，掌握战争的主动权，毫不留情地消灭敌人，赢得战争的胜利！

2023.9.8.