我上初中的时候，校长大人们不知出于怎样的目的，包场去看了一场电影《知音》，二十多年过去了，电影的情节早已忘记，不过那位“风流将军”蔡锷他老娘义正言辞、掷地有声的一句话倒是记得异常清晰，老太太说：“蔡家祖训，未到四十，不许纳妾！”从那时起，我就一直想问问我自己的老娘，俺们流家有没有这样的祖训，规定没规定我什么年岁可以纳妾？不过我还是一直没敢问，怕惹老娘血压上升。

又有一次，两个女孩儿同时找到我，逼迫我只能在她们俩中间选择一个，我坐在那里，望望这个，又瞧瞧那个，着实为难。最后说：“你们两个我都想要。”那两个女孩儿这时倒是站到一条战线上了，异口同声的说不行。我又说：“那这样的话，我两个都不要，我不能因为喜欢串儿红而放弃自己同样喜欢的喇叭花儿，不论选择哪个，不仅我自己内心接受不了，对另一个也是一种伤害，如果非要我选择，那我宁愿放弃。”结局很自然大家都会想到，两个女孩儿都伤心离去。一个站排时不再牵着我的手，而去和我最讨厌的同院里王小二结成了对子；一个在期末评选小红花时没投我的票，那年我八岁。幸好以后我面临的这样的选择并不多。

我常常想，如果天下依旧还有纳妾这一说的话，那将是怎样一个和谐社会啊，至少因情杀人的案件会减少一半。大房、二房、三房甚至十八房住在一起和平相处，我儿子有十八个姨娘照顾，他肯定会开心。而我老娘有十八个儿媳伺候，想怎样耍威风可以任由着自己性子来。至于我....嘿嘿，桃红柳绿，环肥燕瘦，看着就舒心，更别说到了晚上了。人多了，又是亲人，再加上呈倍数的亲戚，人多好办事，有公检法的、医院的、交通队的、学校的，甚至还有城管局的，这在中国是多么令人羡慕的大家庭啊！而这一切都是纳妾带来的隐形好处。当然一家人多了，也会带来管理的问题，不过去书城买几本企业管理的书来看看，顺便也给自己不服管的那几房捎带着两本什么《杜拉拉求职记》之类的想要做高级白领的励志书，从领导层到员工层都加深学习，做好本职工作，床第间增添些竞争意识，我想也不大会有怎样的问题出现。

不过女人们还是要讲情的，希望男人会将唯一的、纯粹的情感投入到自己身上，这一点对男人倒是有些为难，男人是从来不缺情的，只不过男人不希望将真情只投入在一个女人身上，他会给他所遇到的他喜爱的女人每人都分得一部分。“多情种子”这个词没有过用到女人身上的，因为“多情”就是男人的天性。动物学里的依据我不想找，不过只要去看洗浴中心或KTV的红火，进进出出的中年男人你就明白是怎样一回事了，家里有一个，外出还要尝尝鲜，缘故不就是自己的“多情”没地儿发泄吗？倘使每个中年老男人一人发几个性工作者回家养着，我保证这行业离衰退不远了。

文人有了妾，自然会思如泉涌，笔下会有更多悱恻缠绵的诗篇；公仆有了妾，大概也会将其余的精力投入到“为人民服务”上，至少不再去到处偷情；企业家有了妾，为养活一大家子人也得拼命的去挣钱，以此还能提高我国的GDP指数；下岗工人有了妾，虽然数量不会太多，不过可以在街头多摆两个小摊，贴补家用，即使被城管们抓住一个，还有两个在打游击呢。到那时，您说那个什么**主义社会离我们还远吗？

我还没老婆，所以还不够纳妾的资格，不过我小时候就已经接受了纳妾的观念，这也符合当今社会的教育理念，小孩儿最好骗，学的也最快，有远见的教育家们都知道从娃娃抓起，送礼就送脑白痴，童叟无欺。所以我小时候读诗的时候，一看到“春江水沉沉，上有双竹林；竹叶坏水色，郎亦坏人心”这样的乐府诗时，马上就知道这是即将准备做妾的骂自己男人的，绝对不是大老婆的口气。这样的见解让成人们感到很惊奇。