我有一个女性朋友，性格开朗，接人待物，无一不能，可就是过不去“情关”这道坎儿。和相处几年的男朋友分手后，总觉自己对他有所亏欠，偶然见到前男友过得不好，便觉自己对不住人家，从不想起自己当年是如何被他拳脚相加迫其分离之事。我曾劝说过多次，却总不能打消她的想法，我看着她这样自己折磨自己都觉得累。但不管怎样，我得承认，我的这位女性朋友真的是一个有情人。

“情”字从“心”，脸上流露的可能是真情，也可能是虚情。嘴上说的可能是真情，也可能是矫情。“情”字还从“青”，有情感滋润着，青春常在。在这个世界上，真爱者少说爱，不动声色的挂念最深沉，真恨者倒是常说恨，咬牙切齿的憎恶最激烈。暖的情朦胧，冷的情清晰。但世人大都愿意在“情”这个问题上走偏，在“情”字上犯糊涂。

人世间的“情”不是电视剧里那些硬挤出来的爱与恨，水分太多，能拧出液体来干货就少。电视剧就是有了故事，有了人物，在加点情感，齐活。而内在的肯定与否定态度本来应当自然流露，不可外加，不可滥用，它不是超市里的商品，不需要那么多的包装，情节是情感节奏，其核心不是故事，故事可以虚构，只有情感节奏变化过程真切，故事就挺了，人物就活了。在现实中，男女之情要比这复杂的多，我们既可看到内心引导出来的情感，又可以看到情感引导出来的剧情。有时还会有这样的情况，人情当作真情，以事换事，以钱换事，关系成了生产力，情感变成成本最低的谋利工具，情感与利益混在一起乱了纲常。所以现实中的情感真的很难说清。

情感的复杂还在于它常常弥漫开去，不同的组合有不同的味道。“事情”是并列的双音节词，事中有情，只要人在做事，就有人心的参与；“情境”是行事氛围，背景温馨，则万事和顺；“情调”是情感格调，表现着生活追求的质量；“情理”是情感逻辑，比“道理”更人性，艺术的根在情，哲学的根在理，结合起来将会有双倍的精彩；“情趣”是情感之乐，大凡热爱生活的人都有自己的心仪所在；“情怀”为天地之心，人不是机械，不是动物，人文诉求不可或缺；“情商”是情感的实践能力，作为成功要素，比智商重要。

中国文化重情感，西方文化重契约。前者常被看作是传统意识，后者常被看作是现代意识，其实情感永存，无所谓传统现代、东方西方，做事人之间有了情感，等于有了内心契约，履约就有了保证，履约的难处也会因而被体谅。有真情者会换位思考问题。但婴儿入世的第一感受是饥饿，人生开篇便以自我为中心，所以，替人着想的情感不是来自本能，而是来自修养。

为对方用情深者，也必是一个修养深者。但如果对方是一个薄情寡义之徒，自以为天底下人都是欠他的，自以为自己做事公正，毫无过错，别人帮助了他，“谢谢”也不言语一声，即使说了，也只是感谢不感恩，做做样子而已，待你有一天落难的时候，轻者冷眼相对，甚者落井下石，不怕遭老天报应，因为此等无情者无心也无畏。

仔细想来，如果为这样的人用情良苦，实在是不值。