在台湾大学生占领“立法会”达21天之后，台湾的“反服贸”运动终于迎来了转机——大学生决定在4月10日撤出“立法会”。不过，学生撤出并不意味着“反服贸”问题的解决，也不意味着“反服贸”运动的停止。

安邦（ANBOUND）研究团队对台湾“反服贸”运动进行了持续的跟踪研究。在我们看来，此次事件暴露出的各种问题显示，台湾未来将面临更难处理、更为复杂的政治形势与经济形势。

首先看经济方面。“反服贸”对台湾经济带来的负面影响是比较明显的。如果《服贸协议》通过审查遥遥无期，台湾金融业将率先遭受重击，尤其证券业苦等近20年的登陆大梦就此宣判无期徒刑，只能继续困守台湾市场。台湾方面估计，台湾金融业发展将全面受创，75万就业人员也遭受冲击。同时，世界各地都在争抢成为人民币离岸中心，台湾与大陆经贸密切，原本就有绝对优势，但如果服贸不通过，就没有RQFII（人民币境外合格机构投资者）机制，台湾现在高达2500亿人民币的存款也就失去了有效的利用管道，一旦时机错失，台湾建人民币离岸中心将是一场空谈。台湾银行业担心，在台湾这个已过度竞争的市场，如果不能大步走出去，只会困死在小岛上。更为严重的是，两岸服贸协议拖延，势必会影响两岸的货物贸易谈判，这对两岸经贸合作将造成更大范围的冲击。

其次，台湾国民党阵营的分裂局面已经形成。“反服贸”运动占领“立法会”，这是台湾面对的重大“宪政”危机。作为执政党的国民党对此没有有效应对，然而，同样属于国民党的“立法会”院长王金平并未与马英九政府进行配合，导致事态不断扩大、深化。此事令人想起去年9月因王金平“关说”案而引发的“马王政争”，此后马英九与王金平公开“撕破脸”，甚至对簿公堂。尽管事后马王极力营造破冰和解的氛围，但“马王心结”已经形成，难以化解。更让国民党惊讶的是，在“反服贸”形势恶化时，王金平抓准时机出招，利用“立法会”的独立权力，提出对服贸协议“先立法、再协商”的奇招，对服贸审查设下“路障”。打乱执政党的如意算盘，更掀起了蓝营内部的矛盾，显示国民党分裂的痕迹在扩大。

第三，台湾年轻人一代已登上历史舞台，但两岸都对他们还缺乏了解。我们注意到，在对“反服贸”问题的分析中，无论是台湾的国民党，还是大陆的研究圈子，基本上都是从经济角度去分析“反服贸”如何不对、对台湾带来的经济损失会有多大，等等。然而，经济问题并不是此次“反服贸”运动的核心问题，更不是以大学生为主的台湾新一代关注的问题。这批从一出生就呼吸着民主和自由空气的年轻一代，他们更关注的是程序正义，关注大陆未来是否会冲击台湾，使得台湾更进一步的边缘化。值得一提的是，“反服贸”族群的核心人物有着明显的“台独”倾向。据台湾媒体报道，此次反服贸的主要学运领袖都曾明确表示“支持台独”，而在此前的“反服贸”过程中，民进党对学生占领“立法会”有明确的支持。

在安邦研究团队看来，“反服贸”一代的出现值得引起重视，这可能是此次事件中最重要的事。它反映了台湾社会的一种新变化：一个以90后年轻人为主体的新群体，开始登上台湾公民社会的舞台。他们没有经历过台湾经济的起飞，也没有经过投资大陆和海外发展的打拼，但他们对台湾经济的停滞不前有切身体验，认为民主自由的空气是生活的当然组成部分。他们对“服贸”的看法，既不同于目前执政的国民党，也不同于在台湾政坛上经历过起伏的民进党。如果不关注这个年轻群体的出现和崛起，今后两岸可能都无法理解台湾的未来一代。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

“反服贸”运动无疑打乱了两岸以经贸为主的合作进程和节奏，使两岸政府都大感意外。按照目前的发展态势，台湾解决“反服贸”问题还遥遥无期。对大陆来说，可能需要高度关注台湾年轻一代的出现和变化，并尽快了解和理解这些年轻人的想法和期望。