创业板将迎来一周岁的生日，但是面对这一年来创业板的种种表现，并不是所有人都会感到快乐。不少人就质疑其不合理的高估值，质疑其业绩水平，质疑超募资金去向，质疑限售股解禁带来的高管离职潮。例如，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求就直言：“创业板是中国资本市场极大的风险源。”他说，创业板本来是应当激励人们去创业的，通过创业使财富增长。而事实上，创业板成了“私募股权投资”在一夜之间暴富的机器。“如果只是让有钱的人去找一个项目迅速地暴富，而不是让那些长期的创业者有财富增长的机制，那这个制度的设计肯定出了问题。”

    吴晓求的看法在市场中很有代表性，但对创业板的评价要有一些历史感，正如我们此前所说，它开张还不到一年，还在襁褓期，需要不断淘汰、发展、修正。它有问题，但不能因此否定它的基本价值。如果说到“创富”，主板“吸金圈钱”的能力也不见得比创业板低。如果把主板上的各种问题集中到一起来看，创业板的问题其实是小问题。如果有些人反对创业板是因为创业板的吸金效应影响了其主板创富能力，那又另当别论了。