百度斗谷歌，Bing能否坐享渔翁之利

Google最近被央视焦点访谈节目盯上，引发了一场口水战，百度自然也被牵扯进来。不少人认为，此次Google被央视“曝光”助长网络色情事件，百度有借刀杀人之嫌。对于这个传言，百度内部的态度是：不参与、不评价、不嘲笑。即使这样，依旧有一大批同情Google的人士对百度是穷追猛打，口诛笔伐。当然，也有为百度喊冤的，认为Goolge崇尚的技术手段在过滤淫秽色情内容的过滤上不如百度的人工手段。而且，在对政策风向的把握上，百度要更敏感，更准确一些。铁证如山，Goolge的罪名明摆着，说百度栽赃陷害岂不是笑话。

在中国，Google与百度是天生的一对欢喜冤家，这也是为什么本应该是Google与央视的一次不和谐，但大家却偏偏把百度也给拽进来。我本人百度和Google都用，百度主要用来搜索中文网页和地图，Google主要用来搜索英文网页和图片，这也可能是我自己感觉到的两者各自的优势所在吧。但是，我认为两者有一个共同的遗憾，就是界面过于单一、生硬，感觉不舒服，甚至觉得有些乱。另外百度的推广让人反感。

然而微软Bing（必应）的出现的确让人眼前一亮。Bing是一款微软公司推出的用以取代Live Search的搜索引擎，简体中文版bing已于2009年6月1日正式对外开放访问，中文名称被定为“必应”，有“有求必应”的寓意。

Bing网页图片化界面给人的视觉感受很好，这一点很重要，至少我是一见便喜欢上了：这就是我希望的样子。我们知道，以前评价一个搜索引擎好坏有几个刚性指标是，查全率、搜索速度、查准率、死链接和用户负担。但我认为，真正的指标只有一个就是是不是尊重用户需求，投用户之所好，这也是Google和百度成功的关键。

我试着在Bing里输入“科技部”，共有34万条结果（百度是548万），而且还把科技部下属的各个部门的链接也给了出来（百度只有科技部的网站链接）。而点击视频，Bing又可以按视频时长、视频尺寸、分辨率大小和来源这4个方面精心了子分类，非常不错。点击地图，界面感觉和视觉效果依然很舒服，其中MSN对话和实时交通的功能相比Google和百度来说是亮点。点一下MSN互动，就可以将地图与MSN好友共享。实时交通分红、橙、绿三级，很实用，但是否准确和及时有待考证。

用下来之后，对Bing的总体感觉是，很舒服，很新鲜，很安静，很优美。遗憾之处有两点，一是响应速度相对慢了些；二是没有MP3的搜索。选择哪个搜索引擎，涉及的因素很多，在搜索质量差别不明显的情况下，品牌、体验、周围人的使用、以及对该品牌其他产品的了解，等等，都可能影响用户的选择。至少我一见Bing便喜欢上了它，相信只要微软公司展开市场宣传攻势，会有更多的人选择Bing。多一个选择，总不是坏事情。