阿根廷赢在有梅西，荷兰赢在没有梅西

尹波

同一天赢球进入八强，荷兰赢美国和阿根廷赢澳大利亚，却完全不是一个赢法。阿根廷赢在“中心化”，荷兰恰恰相反，“去中心化”让他们顺利过关。

阿根廷的“中心化”地球人都知道，那就是以梅西为中心。因为有梅西，阿根廷才是一流强队，才会被视为夺冠热门队伍。迄今为止3场小组赛和击败澳大利亚的16进8淘汰赛，无论是走出被沙特爆冷的困境，还是此后的3连胜，阿根廷是被梅西一个人扛着往前走的。他是唯一的红花，其他队友全是绿叶。

荷兰的“去中心化”属于迫不得已，这次来到卡塔尔的荷兰，或许是橙衣军团征战世界杯历史上星光最为黯淡的一批国脚了。最大的牌是中卫范戴克，中前场没有一名世界顶级球员，中场的德容、前场的德佩，小组赛3战3球的加克波，乃至赢美国一战2助1射大放异彩的邓弗里斯，都只能算是准一流人物，与范佩西、罗本、斯奈德时代不可同日而语。

显然，阿根廷的命运是系于梅西一人之身的。尽管除了首战爆冷输给沙特之外，后面3场比赛其他球员都有进球，但梅西的每个进球都是雪中送炭，队友们的进球则是锦上添花。阿根廷4场比赛的7个进球，有6个与梅西直接或间接有关，他不是亲自完成终结，便是助攻队友或策动攻势。没有梅西的阿根廷会是什么样子？不敢想象。

比较之下，缺乏“中心”的荷兰只能选择用整体去弥补个体的缺陷。荷兰这次运气很好，分到两个最弱的小组之一（另一个便是阿根廷的那一组），可在这个最弱的小组里，荷兰依然未能体现出应有的强势，对塞内加尔赢得勉强，对厄瓜多尔平得丑陋，对排名32强最末的东道主卡塔尔，也没有踢出令人赏心悦目的过程。“平庸、沉闷，走不远”，是舆论给这支荷兰近乎一致的评价。

淘汰赛首轮对美国，以全攻全守著称、世界排名遥遥领先对手的荷兰，居然打起了防反，美国在控球率、射门次数、打到进攻三区次数等数据上全面占优，然而荷兰凭借实用主义战术取得了进攻端的高效，3个进球都是教科书般的反击案例。而丢掉的那个“神仙球”则属于“不可抗力”。荷兰4战8球，只有加克波进了3球，其余5球由5人打进。范加尔用牺牲观赏性，换来了球队“整体”上的渐入佳境。

如今，斯卡洛尼肯定在寻找荷兰这个朴实无华的“整体”上可能存在的漏洞。而范加尔的注意力无疑会集中在如何限制梅西。有“中心”是阿根廷的幸运，却也意味着他们手里只有这一把明牌。无“中心”是荷兰的不幸，缺少一位能够一锤定音的领袖，他们会比阿根廷踢得更加艰苦。不过，比之同样因无“中心”而跟阿根廷玩防反的沙特、墨西哥、波兰和澳大利亚，无“中心”含金量更高的荷兰，会让阿根廷经受真正一流的防反考验。

而澳大利亚下半时对阿根廷疯狂反扑几乎扳平比分的表现，亦会给荷兰带来深刻的启发。当战火在阿根廷后场燃烧的时候，人们很少能看到梅西的身影。对开挂了的梅西，守是守不住的。更何况，论把战火烧到对方后场的能力，荷兰比澳大利亚强出太多。12月10日凌晨那场荷兰与梅西的大战，会让世界杯见证，是“中心化”继续高歌猛进，还是“去中心化”去掉了最大的“中心”。