最近有關「台商回流」的討論甚囂塵上。台商回流之所以會成為熱門話題，與大陸這一兩年經營成本大幅上漲有關。許多台商因為無法負擔在大陸的經營成本，於是有不如歸去的想法。但，這個想法實現的可能有多大呢？

讓我們先弄清楚所謂台商回流，究竟是什麼樣的台商回流？回流來做什麼？回流的台商大致可略分為三類。

第一類是因為大陸經營成本提高，競爭力不夠的台商。

如果這些回流的台商是因為大陸的土地、勞工、租稅、環保等成本升高，而無法繼續經營，但是回到台灣卻還有競爭能力，那是不是表示台灣的土地、勞工、租稅、環保等成本比大陸還低呢？

這可能嗎？許多想回來的台商，要求政府能大幅放寬引進外勞的規範，表示這些台商的經營模式還停留在勞力密集、低附加價值的產業。如果連中國大陸都已經積極地淘汰這些產業，難道台灣還需要引進嗎？

當初這些台商就是因為台灣的人力、土地、環保等成本提高，經營無以為繼，而西進大陸。大陸給了他們多年生存的空間，他們卻還是無法脫離原有低成本、低附加價值的經營模式，難道他們回台灣就能提高附加價值嗎？

第二類是在大陸經營成功，賺了很多錢，再回台灣投資

，例如，旺旺集團這幾年在台灣投資飯店、媒體等。

從活絡經濟的角度來看，當然應該歡迎這一類的台商回流。但嚴格來說，這應該稱為「台資回流」而非「台商回流」。政府應該思考的是，那些在大陸很成功的台商，他們所賺的錢，究竟有多少回來台灣投資？很顯然，應該不是很多，否則，這幾年民間消費力不會衰退，民進黨這次立委選舉也不會輸到「哭著回去找媽媽」。對於這一類台商，政府應該反省的是，為什麼沒有更多的台資回流？

第三類也是在大陸經營成功的台商，但是他們沒有忘本，持續加強台灣作為經營總部的實力，包括人才培育、管理系統、研發能力等，使得他們能夠躋身國際級的企業；

台達電、鴻海、捷安特等都可以歸為這一類的「台商回流」。

其實，這些台商從來就沒有真正的出走過，應該不算是台商回流。這些企業之所以能夠成為國際級企業，主要原因之一是他們掌握了大陸市場開放的機會，讓自己從一家台灣級企業轉型為國際級企業。對於這一類的企業，政府應該思考的是，台灣應該營造什麼樣的經營環境，才能發展出更多這一類的企業。

如果政府現在所著眼的「台商回流」都是第一類的企業，我想許多「愛台灣」的人只能仰天而嘆，什麼時候台灣企業才能脫離低成本、低附加價值的經營模式？

作者是中山大學EMBA執行長