加载中…
个人资料
老徐时评
老徐时评 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,377
  • 关注人气:5,093
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老徐时评:对于“问题疫苗”,宁要文盲不要流氓

(2016-03-23 10:00:18)
标签:

杂谈

文/老徐时评

“问题疫苗”事件持续发酵,最新的相关资讯有:李克强总理作出批示,要求严肃问责绝不姑息;世卫组织称,不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应;疾控中心专家称,疫苗事件是犯罪,但失效疫苗并无毒;最高检挂牌督办疫苗案件;食药监局初步确认,部分上线为医药公司业务员。

 

专家们也在忙着科普,强调只要是正规疫苗,如果未冷藏或过期,人接种之后直接致命的可能性较小。此次的“问题疫苗”的最大风险是失效,即人接种后没有产生免疫。但是,对于狂犬病等致命传染病,接种无效疫苗后无法防止感染,一旦感染就会危及生命。所以,说“问题疫苗”不会有害是掩耳盗铃。没起到该起的预防作用,染上疾病的概率加大,怎么能叫无害?

 

值得关注的是,这个话题今天已经被一些媒体引导成了面对问题疫苗,如果你恐慌你就是文盲。包括一些著名自媒体人,不去问责监管者,不去质询如何善后,却在那里站在道德高地指桑骂槐。我很同意某个网友的评论:民众群情惶惶地谈论某个关乎人命的事件,某个反人类反社会却酷爱抖机灵的货说“殇字不是那么个意思,应该是这么个意思”,自以为聪明,其实又贱又欠醢。

 

这次“问题疫苗”事件,有一个很有趣的现象,那就是一些平日压根儿不会关注时事政治的影视明星,竟然也加入到质疑、声讨的队伍中来了。因为这些明星大多刚刚为人父母。在孩子的问题上,没有明星,只有父母。“问题疫苗”触动了他们的神经。当一个国家的某个公共事件,触发了半个娱乐圈的明星一起出来齐声抗议时,说明事态已十分严重,民愤到了沸点。

 

不要指责他们是文盲。面对“问题疫苗”,我们还有太多的疑问:到底是哪些疫苗涉事?这些问题疫苗流向了哪里?如今去向如何?哪些已经被使用?哪些已经被回收?还有哪些仍然在社会上流转?问题疫苗会带来哪些危害?

 

http://ww2/large/50fd482djw1f26kd838ihj20ci08rq4b.jpg

面对这些疑问,怎么能要求公众可以从容不迫?做为孩子家长,怎么恐慌都不是错。恐慌是他们的唯一选择。对于“问题疫苗”,宁要文盲,也不要流氓!

 

恐慌能够逼出真相,文盲能够换来知识,只有流氓才会继续导致乱象。我相信,上述这些疑问,相关政府部门不会有意隐瞒什么,而是真的说不清楚。从当年的三鹿奶粉,到6年前山西疫苗乱象;从在三鹿事件中受到处分的官员陆续官复原职,到因报道山西疫苗事件而被免职的某媒体总编辑的遭遇,我对于这次山东出现“问题疫苗”事件,一点也不感到奇怪。如果我们的体制不变,如果我们的监管总是缺位,如果官商勾结、利欲熏心成为家常便饭,那么该来的,总还是要来。今天是疫苗出了问题,明天,还不知是什么会出问题呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有