被“狗带”之“扇贝去哪了”

作为A股市场的水产股代表，獐子岛在去年上演了一场惊呆小伙伴的“扇贝去哪了”。其公司三季报业绩“大变脸”，由盈转亏，造成这个的原因是其105亩的海洋牧场发生自然灾害，遭遇北黄海冷水团低温及变温，因此价值7.34亿元的底播虾夷扇贝消失不见了。

在“扇贝去哪了”黑天鹅事件爆出之后，各方质疑声不断，作为一家上市企业竟毫无危机预警与防范意识，联想之前獐子岛所打造的“数字化海洋”概念，实在让人难以接受如今这个挑战智商的“故事”！

作为一家上市企业，真的遭遇黑天鹅事件无可厚非，但是最重要的是要有诚信，否则今天扇贝去哪了，明天扇贝游回来了，让投资者如何信任你呢？而这则事件也成为资本一场典型的不作就不会死的代表。

被“狗带”之“阿玛尼之伤”

作为资本市场私募的风向标，泽熙基金的徐翔素以“手法独到，风格彪悍”的行事风格备受行业推崇。而由于其人行事比较低调，更是增添了一些神秘色彩。伴随着朋友圈一则“阿尼玛”白大褂的真人露镜，曾席卷资本市场的泽熙概念股瞬间演变成了又一起黑天鹅事件。

正如网友调侃所言：“当徐总舵主以一袭白袍‘阿尼玛’出现在我们面前时，相信那一刻无数人的心情就如同一万只‘草泥马’奔腾而过”。而受此事件影响，泽熙的关联公司股票以及涉及流动股东的股票都应声大跌，甚至是之前仅被泽熙调研过的公司也都不幸遇难，连遭遇证监会罚款都打不死的“小强”特力A也难逃一字跌停的惨剧。

这起事件也为我们传递了一个信息，那就是选股不仅要选质地好的公司，还要选质地好的股东。

被“狗带”之“谣言的恐慌”

相比天灾人祸被“狗带”方式，在今年的资本市场，还有一种类型的公司遭受的无妄之灾，更是堪称被“狗带”中最无奈、最无辜的代表。

《火腿肠还敢吃吗？实在太恐怖了，求扩散》，伴随着这篇内容在网络上的大肆扩散，短短两个月的事件，国内某肉类上市企业的股票市值从1000亿缩水至700亿，蒸发了300亿，甚至还演变出董事长被“去世”，“业绩严重下滑”等不同的版本，而后期随着相关部门的披露，这些信息都属不实信息，是恶意的谣言攻击。

无独有偶，一家港股食品巨头，更是因为一则无中生有，毫无事实根据的2分钟谣言视频，在短短几日股价暴跌，使其蒸发了数10亿元的市值，并引发了社会公众的恐慌与名人的无端指责。而随后其企业的声明以及相关的信息证明，这同样是一则无端生有的谣言攻击，但其造成的恶劣影响却让企业在资本市场遭受了巨大的损失。

由于之前受“苏丹红”、“三聚氰胺”、“瘦肉精”等食安事件给社会与公众带来的恐慌感影响，现在公众“闻食安则乱，谈食安则变”，这也就给了食安谣言的可乘之机。即便是一则在事后看来逻辑根本经不起推敲，甚至苍白可笑的谣言，往往在爆发之初也能给予企业致命的伤害，而相关食品上市公司在这等谣言“利空”面前，更是显得有心无力，难以反击！

曾有一位很闲的社会心理学家，研究了一个有关于”嚼舌根”的公式：

R（谣言强度）=I（事件的重要性）×A（事件的模糊性）。但这位专家应该是万万没想到，这个公式最终绽放光彩的领域会是在神奇的中国大A股。