最近，国家互联网信息办公室召开“依法办好网站，讲好中国故事”座谈会，会上国家网信办副主任任贤良提出：讲好中国故事还需要牢牢把握好话语引导的主动权，抢占舆论制高点，而不能被少数大V牵着鼻子走，甚至随风起舞，跟着起哄，不辨是非，不管香臭，只图热闹。网络空间的治理，决不仅仅靠“管得住”，更重要的是要传播正能量，要唱响网上主旋律，需要培养千千万万个善“讲故事”的高手，加强网宣队伍建设，培养全媒体人才，扶持和推出我们自己的大V和话语领袖。

http://s7/large/001tXhNPzy6NmAJsmA686

闹了半天，现在网络上的大V，都不是自己人啊？自从薛蛮子嫖娼被曝光以后，大V一词已经带有贬义了，你若是跟哪个网络名人叫大V，等于是骂他。究竟什么是大V，也没有一个统一的标准。很多人以为粉丝数量多就是大V，其实这是误解。粉丝可以花钱买，评论转发也可以花钱搞掂。粉丝数与影响力不能划等号。

我的理解是，官方看重的所谓大V，其实就是有影响力的意见领袖。演艺圈不少明星，粉丝几百、几千万，早餐晒个油条都能引来粉丝的欢呼。不过这种大V，官方连正眼瞧都不会瞧。真正让官方整天坐立不安、如临大敌的，是那些主要关注时政、民生热点的意见领袖。他们才是真正的大V。

http://s9/large/001tXhNPzy6NmALJ1Tq78

中共夺取政权以及后来几十年的执政，一直就靠着“枪杆子”、“笔杆子”这两杆子。如今“枪杆子”依然岿然不动，“笔杆子”却无能为力了。传统媒体作为党的喉舌，其宣传和说教的作用日渐削弱，看电视成了老弱病残的专利，自费买报纸的越来越少，单位公款订阅的报纸没人看，直接送给了收破烂的。这一切都是因为世界进入了互联网时代，每个人都可以发声，每个人都可以成为媒体。

中共执政以来，突然发现自己的舆论阵地，正在破天荒地逐渐失去。于是最高决策层号召，要像占领“上甘岭”一样去占领网络舆论占地。但是，互联网阵地那么容易占领吗？网络大V能够培养吗？

现在网络上有影响力的大V，都是自发形成的。敢说真话是他们共同的特点，他们的影响力，源自他们真实的声音。整天兜售过了时的陈康烂谷子，不是舔就是拍、能把屎描绘成香喷喷的红烧肉，这样的人永远成不了真正的、网民喜爱的大V。所以，官方苦心培养自己的大V，弄不好就会成为镜中花、水中月，事倍功半。大V不是培养的。能培养出来的，恐怕就不叫大V了，只能叫V大。

http://s2/large/001tXhNPzy6NmAGjzaxa1

其实，监管部门与其花力气去培养自己的大V，不如真正创造、维护好一个客观、公平的网络环境和平台。占领阵地的最好方式就是积极参与。人家国外的总统、总理都能够实名开微博，我们的领导们为什么不敢呢？连直面群众的胆量都没有，只会开个匿名小号偷偷看，这样怎么能去占领阵地？

网络大V无需培养。如果我们的各级领导都能够带头实名开通微博、微信，那么他们肯定就是网络上最大的大V。

（本文转自11月4日香港东网“老徐时评”专栏）