其实本来不想写社会化电子商务这个话题的，但是因为晚上看到一篇新闻报道的一家网站——零食控。文中称这网站为零食领域的美丽说，而且还推测以后或许将出现各个领域的垂直性美丽说网站。引起了自己的一些思考，所以也就有了此文。

我个人对社会化电子商务的了解也是从美丽说和蘑菇街开始的。产品的创新要伴随着社会的发展趋势，如果在中国互联网发展初期的话，美丽说这种模式肯定是行不通的。不只是由于网民数量的限制还有很重要的一方面是用户的意识。现阶段来看，不管是美丽说还是蘑菇街的用户基本上都是以女性为主，而且从理论上讲美丽说是不允许男性注册的(当然男同胞们注册时可以把性别填成女性)，不过蘑菇街对性别倒是没有严格的限制。美丽说的这种做法也完全可以理解，主要是要想保持网站良好的氛围，而且人家的用户定位压根也不是男性。将女性作为网站的主力用户显然要比男性更靠谱一些，首先从性格上讲男性同胞并不像女生那样喜好分享，特别是在在穿衣打扮方面，当然爱美之心人皆有之，男性朋友也一样追求美丽，只是在这方面花的心思不如女性那样多而已。现实生活中，男性的服饰种类也不如女性多，所以即使要分享的话那内容来源也不如女生丰富。

  现在类似美丽说、花瓣网的这种瀑布式的设计风格，非常流行，已然成为了互联网设计的一种时尚。虽然美丽说跟花瓣两类网站的展示形式有很大的相似性，但是两者的目的性还是有很大不同，美丽说主要是集商品的分享，而花瓣网这种模式现阶段做的主要还是单纯的兴趣收集。美丽说瀑布式的设计风格优势在于用图片吸引用户的眼球，追溯到用户心理就是每个人都有一颗爱美的心，这应该算是用户访问美丽说这类网站最基本的出发点了。在我个人看来，用户访问美丽说这类网站主要基于两种需求，第一是生活中有很多事我们往往都是不期而遇，好比是我们想买一件衣服，但是却不知道买什么衣服好看，这时候你就需要别人给你一些建议了。第二就是纯粹的闲逛，到一些网站上随意浏览，如果发现有特别中意的就买下来，没有则罢。这两种需求美丽说和蘑菇街都可以满足，至于说孰轻孰重已经不重要了。其实不只是女性，就包括我这样的男性看到美丽说或者蘑菇街上的衣服都感觉很漂亮，但由于性别所限实在是穿不了啊！穿衣打扮是用户的刚性需求，解决此类需求的应该是购物网站，美丽说在这其中扮演的是桥梁作用，目的就是让用户更好的找到自己喜欢的服饰。美丽说一边满足的是商家对流量的需求，一边满足的是用户对美的追逐，而且美丽说的内容有很多都是由用户自身提供的，内容基本上都含有第三方商家的购买链接，当用户通过美丽说进入第三方商家购物后，美丽说的财源就来了。

   最近发现一个新的网站——逛，从盈利模式上讲，逛和美丽说都是依靠给商家增加销售量来分成。不同的是，在吸引用户的层面上，逛做了很大的文章。按照主题来分模块，在每一个主题中讲述一段有意义的文字，配上一张精美的图片。一个主题或许是一个故事，一幅场景等，还会有很大的想象空间。在主题中展示商品，将不同的商品放置在相应的生活方式或环境下。逛是在为商品赋予意义，诠释内涵，希望通过这样的方式来吸引用户。这让我想起了前些日子在网上看到的一篇文章说的是国外的一家公司在Tumblr上卖服装，不同的是这家公司会讲述了每一件服装背后的设计故事，以此来吸引人，听说销量也还不错，我觉得逛的做法跟国外的这家公司有异曲同工之妙。更深层次的讲，逛要传递给用户意思是，其实我们买的不是商品而是商品所能给我们带来的美好，这点也体现了产品设计者的理想主义。逛的主题在未来的发展中还会有很大的想象空间。作为产品同行，不得不称赞逛的UI和产品文案确实做得不错，而且从周围的朋友口中也听到了大家称赞这个网站做的很漂亮。正如“逛”词义本身，这个网站并不具有强制需求，用户来这网站就是闲逛的，中意了就买不中意则算了。自己“逛”了有段日子了，让我感觉不好的一点是逛推出的商品公众需求并不是很强，其中有很多都属于创意品。所以让我感觉不好的一点在于即便是在再美好的场景下如果用户对此商品没有需求的话，也很难起到网站追求的理想效果。

感觉美丽说是在为人类的美丽服务，而从这个方向讲美丽说这类模式还停留在初期阶段，未来还可以更深入的向服饰搭配方面发展，包括给予用户提供一些着装建议等，也不排除提供增值服务的可能性。在这里要强调的是，我所理解的真正意义上的服饰搭配服务，不是单纯的依靠模特展示一身服装来解决，而是根据用户已有的服装来给出合理的搭配建议。其实在很多人看来逛跟美丽说都很已经越来越像了，说到底大家要实现的商业目的基本是相同的，只是方式不同而已。