银行业是个很看重背景的行业，但总的来说，保持稳健的作风，是个相当不错的行业。
   没有网点优势，高资本消耗的模式不可持续，类似于早期美国银行业情况，目前股份银行已经在走转型之路，各家也走出了不同风格。
  1.招商：零售银行，专注高端市场，这点确实不错，虽然从报表上看增长可能不会有其他激进行那么迅速，但管理及品牌效应的积淀将会带来长期的收益，不错的长期标的。
  2.兴业：不错的银行，一直很低调，属于老老实实干事的银行，表面上看似乎没特多特色，实际上业务深度做的不错，这就是没那么雄厚背景却能将对公业务抓住的主要因素之一，而房地产贷款业务风险明显被市场高估；
 3.浦发：背景雄厚，地域优势，包括这次与移动合作都无不占据背景优厚的优势；目前阶段仍是依靠国资背景，扩张路径仍较传统，但背靠大树好乘凉，仍在迅速发展阶段：1.手机银行，目标扩展零售银行新领域；2.村镇银行，（拥有政策优势，而实际上仍是下属分行）3.抢占滩头，新疆扩展较快。
 4.民生：夹缝生存，拥有民企的狼性性格，但太过激进，目前仍在快速扩张阶段。事业部改革，小微企业，商贷通其实是个无奈的选择。存款没网点优势，对公没背景优势，零售没管理品牌优势；唯一的蓝海就是目前的商户贷款：1.以贷带存，与商户共同成长；2.高利率优势；3.目前竞争较小，大银行仍喜欢贷款给大客户（客户少，管理集中，低责任，银行客户经理都有这个倾向性）；（民企的困境：摸石头过河，踩红线，其实民生们很无奈，可以的话他也不想。但也就是这样楞是硬生生的闯出一条路来，虽有叹息却又不得不服）
   中信等不太了解。
   其实地方平台风险对上述股份银行影响并不大，四大行以及地域性银行，特别是地域性银行受波及性大一些。转型，成长，目前的估值实际上对很多股份制商业银行实际上是低估了。
   最后，其实国家还是挺保护银行的，很多政策都是利于银行，对比国外，中国的银行幸福很多，股东们其实享受了很多实惠，这就为什么史玉柱们要拼死挤入银行……
  就连万恶的通胀其实都是利于银行的，银行的问题关键是太过贪婪，给的再多还是想要更多，所以，平安的风格很不喜欢。
  如果说民生是狼性，那么平安就是饕餮。