当公民的勇敢替代真理的标准

老海

真理的标准是什么？

这曾经是一个困惑几代人的简单问题。但它已经过去了，不再是一个仍需要我们时代去寻求答案的问题。然而，时至今日后我们却发现，这个问题却越来越多地更需要仰仗这个国家的公民以自身的个人勇敢来回答。因而，我们民族的现时悲哀便由此起。

上海到底有没有“钓鱼执法”？ 此前，上海市府有关部门的内部调查与监督回答了：没有。而事实上，“真理的标准”却落在一个年轻外乡人血淋淋的断指上。不得不问，上海市府到底有没有去实践过这个真理的标准？答案是肯定的。政府有政府的监督机构和机制，他们不是不去实践，而是掩饰了实践。政府掌握真理的全部真相，只是市民不明真相的罢了。没有调查就没有发言权。政府有调查，但政府不发言。因为需要粉饰太平。公民要发言，但没有发言权。发言权一直被强势控制在政府手里，被明了真相的公民要怎样才能完成公民的发言权呢？上海“钓鱼执法”里的孙中界替他们作出了惊人的示范：断指发言。

来自河南新密市的张海超是不是被感染了尘肺三期？郑州市职业病防治所说了，不是。他们以政府的名义诊断，以政府的名义权威。他们最终诊断的权威结果是“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”——离尘肺三期还差十万八千里。但是，真理的标准最后却在张海超自己毅然躺倒在手术台的开胸验肺里。因为郑州职业病防治所隐瞒病情的真相，政府的权威就被张海超的开胸验肺击碎了，政府的名义也随之被无情糟蹋。当真理的标准被熟视无睹了，公民的利益也就被贱蔑侵犯了。如果不是张海超的公民式勇敢，真理的标准还会被躲猫猫到何年何月？

还差几天就要新婚的准新郎李乔明是不是因为玩躲猫猫游戏而死在了云南晋宁县看守所？当地公安部门说，是。然而，真理的标准最后却在非官方的调查结果里，李乔明是死在监管不严所致发的监仓内的犯罪里。所幸的是，这一次揭开真理标准的“功劳”一半是网民，一半是政府。先是网民群起勇敢质疑死因，后才是云南省委组织的事件真相调查委员会。在揭露真相上，公民的勇敢还是起了决定性。为了掩盖看守监管不力的弊端，当地公安部门竟然学起封建衙门，干起草菅人命的事情，掩埋了真理的真相。

在这个国家，最终靠仰仗公民勇敢才得以寻找到真理标准的事情实在是举不胜举。“钓鱼执法”、“开胸验肺”和“躲猫猫”事件都是2008、2009两年里发生的。而在刚刚过去的那年，这样的事情还不仅仅只此三桩。这就是我们的国家。这就是我们的民族。

当公民的勇敢常常替代真理的标准，当真理的标准常常以公民痛苦的方式出现，这个国家是否该为此而黯然神伤一回？这个民族是否该为此而深刻反省一次？政府，当是智慧的。智慧的政府，就不能老在同一个地方跌倒。

2010-2-6  有感于张海超当选十大感动中国人物。他的开胸验肺已经不是一次感动，而是一种实实在在的推动。如果一个民族还只是停留在被张海超感动的层面，这个民族就是一个没有希望的民族。 老海