《三枪》赢了《阿凡达》，张艺谋输给了卡梅隆

老海

《三枪》让人笑爆了肚，《阿凡达》让人过足了瘾。但说的都是那回事——邪不压正。只要枪当道具，电影主题都脱离不了这个可以无限延伸的主题。就说《阿凡达》吧。如果喜欢历史，可以延伸到反殖民主义去；如果同情弱者，可以视为钉子户的伟大教材；如果骨子里够环保，“阿凡达”就是环保主义的旗帜；如果酷爱军事，它就是一个以弱胜强的伟大战例。再延伸下去，也还是中国人说的“惩恶扬善”的另版。

邪与正的较量，正义永远是胜出的一方。《三枪》跟《阿凡达》的较量，《三枪》却是胜出者。电影始终是商品，不是纯粹的艺术或古董，不是为了电影博物馆的收藏而制作。以市场定胜负优劣，才是评判一部电影的最具现实意义的标准。《三枪》首映后几日就票房飘红，据说是四个亿人民币。《阿凡达》在中国错过了元旦“黄金时”，票房就更是望尘莫及。《三枪》是小成本制作，走的是“小刀锯大树”的一本万利之路。这让高达五亿美元制作费的《阿凡达》不得不心服口服认输。

但在导演的“较量”上，卡梅隆却胜了张艺谋。作为一名大导演，利用自己的名气融资5亿美元（折抵人民币30多亿）来摄制《阿凡达》，不但替剧组找来了生存之路，也替好莱坞所有的导演狠狠地争了口气：我是卡梅隆，我就是这个价。没这数，请另请高明！

我们的张艺谋“沉默”几年后，却是委身屈就一部小成本电影，“自甘堕落”来了。《三枪》成功了，他却失败了。中国电影的模式也许还在探索之中，张艺谋也许还没找到大海的方向。张艺谋不曾做到的，卡梅隆做到了。这个好莱坞有史以来“花钱”最潇洒的导演，是给中国所有的导演解放思想来了：电影就该这么拍。

2010-1-8   老海速草