抽天价烟房产局长疑似被公报私仇

老海

“抽烟无罪，抽天价烟便有罪，若是公务员抽了就得罪上加罪。”这是网民反腐一族公然叫啸的反腐逻辑。正是基于这样的逻辑，南京市江宁区房产局局长周久耕才给“英勇”的网民反腐族揪出水面，一直悬于被网民视之为“恢恢法网”并引以为傲的网络上而经久不息。这或许成了某些网民在2008年度送给网络的最后“进贡”。因为正有这样一些网民在因此而乐呵呵地干笑着。

不知从哪时开始，网络居然也成了反腐反败的一个阵地。这是网络任意发展所不能避开的一个绝对悲剧。因为网媒（主要是个人博客）欠缺有效的监督管理，一些博客就不可避免地堕入任意东西的漩涡里，甚至成为被某些人利用来泄私愤报私仇的有力工具。网络反腐族多用捕风捉影术，唯一的武器就是想当然的推理逻辑，一如前文里的“抽烟”逻辑。虽然网络反腐也曾功盖一时，然而，不管是在任何时候，网络反腐都只能成为网民反腐的“阵地”，我们绝对不能让它上升为人民反腐的阵地。因为它不是一个在健康的法律规范下培育出来的好坯胎。

相反，网络反腐还是个怪胎!

象近日里被人人喊打的抽天价烟的周久耕，就是这个怪胎作怪的产物。周久耕是被网络反腐怪胎离奇古怪地反出来的”反腐对象”,而且几乎成了腐败的代名词。又是戴名表，又是开名车，周久耕就差没被网民反腐族除名房产局。其实，周久耕事件里折射出来的反腐情感与其说是疾腐如仇的正义激荡，不如说是仇富心态激化了的幸灾乐祸。由网上悬文可知，网民反腐族几乎是清一色的恨不得立即亲手将周久耕这个“腐败典型”给拿下，为网民出口仇富多时的积气。

在没有任何贪污受贿的证据下，网民公然对一个在职公务员喊打喊杀喊反腐，这不是一种极其恶化了的骚扰公务行为吗？如果周久耕不因此事而耽误公务，那是江宁区房产局的福气，我们该恭喜他们拥有一个沉着稳重的好局长。但是，这次网络反腐行为绝对已将周久耕的个人和家庭置于了不明不白的阴影里。如果网民这次反腐反错了，谁该来对此负责呢？周久耕该找谁算账呢？谁敢保证这事件没有公报私仇的利用在里面？

即使周久耕就是一个潜伏已久的腐败漏网者，始于抽天价烟的反腐行动也是一个错误的开始。这样的反腐不是据于证据，而是据于错误的“抽烟”逻辑。反腐行为是属于法律范畴的，反腐者必须做到“反腐未动，证据先行”，一如粮草之于三军。

离开法律的约束，监督——不管是什么形态的监督——都只会沦为一种伤害他人的工具。网媒监督更是有烈无减。所以，网络反腐是不宜倡举的，我们不能任由其自生自灭地发展了。规范网媒——包括个人博客——是网媒发展不可疏忽的一项重要内容。让法律来制裁腐败者，就首先该让法律来制约监督。不然，下一个周久耕就会在明天早晨又会如期出现，一如黑夜的如期而至——绝对够你手忙脚乱！

2008-12-23   老海