加载中…
个人资料
- 博客访问：
- 关注人气：
- 获赠金笔：0支
- 赠出金笔：0支
- 荣誉徽章：
王朔是真小人还是伪君子？
(2014-04-29 08:17:51)
王朔是真小人还是伪君子？
每个朝代，包括今朝，文人中都有小人与君子之分。纵观古今数千年的文坛，却是以小人居多，这是一个悲剧。然而悲剧不断上演，刹车失灵，不能终止。
在历史上，小人占有一个很大的舞台，官场上有，文坛上也有。大凡国有昏君，就必然小人得宠。小人做的是表面文章，眼前风光，其实这种人的心里根本无光，黑暗是他从事的老本行。
说到文人无行，若仅仅只是行为放浪，言语不检，倒也罢了，若放弃操守，又作用于政治官场，便会把政坛搞得乌烟瘴气，危害不浅。若放于文坛，有小人的文坛，便成一个臭屎坑，产生不了鲜花和掌声，盛产大蛆和苍蝇。
文人，是士人的一部分，都是读书人出身。在古代，读书的唯一出路就是当官。孔子所说“学而优则仕”就是这个意思。古代没有专门的哲学家、科学家和文学家，有学问、有出息的人都在官场里头混。而现在的文人出现在市井中、流氓中、痞子中。文人式流氓或文痞，多出现抽去腰带式的文学，混淆文坛清白，多以马戏团小丑的嘴脸出现。左右逢源，如鱼得水，这种小丑的表演，往往深得民心，倍受欢迎。因此，官场是否清明，便与读书人的操守有了直接的联系。读书人究竟应该如何入世，前人评价甚多。明隆庆年间的进士冯时可在其《雨航杂录》中也说过一段话，如醍醐灌顶，令人茅塞顿开，他是这样说的：
文章，士人之冠冕是也；学问，士人之器具也；节义，士人之门墙也；才术，士人之僮隶也；德行，士人之栋宇也；心地，士人之基础也。
从以上六个方面来评价一个读书人，应该说从学养到品行各方面都兼顾到了。考诸明代官场的士人，若按君子与小人来区别，则是君子少而小人多；若按官员的品行来观察，则是清流多。清流一多，则满官场都是“纪检干部”，缺乏实干精神；小人一多，则官场正气不张，冤案错案就多。若文坛多了小人，更是日夜不宁，大有鸡飞狗跳之虞。
前面说过，明代昏君很多。昏君的第一个特点是宠幸太监，像武宗皇帝之于刘瑾，熹宗之于魏忠贤。后两人都是臭名昭著的大太监，两人有着共同的特点：一是胸无点墨；二是贪财无度。单是两人使坏，朝政也不至于溃败，坏就坏在官场中的小人一味迎合他们，为虎作伥。刘瑾出任司礼监掌印之初，虽然威风八面，但没到“九千岁”的地步。
有一天，他的轿队出来，有一个名叫张彩的大理寺评事，居然当街跪了下来。刘瑾感到好奇，遂下轿盘问，张彩居然伏地不起。明朝有规矩，内官的级别再高，资历再老，外廷官员也不得向他磕头行跪拜大礼。张彩这么做，明明是违反官场制度。刘瑾感到惊讶，问张彩：“你不知道朝廷的规矩吗？怎敢向我磕头？”张彩回答：“我不是以外廷官员的身份对老公公磕头，而是以儿子的身份对老子磕头。如老公公不弃，小人就认你做干爹。”张彩的无耻博得刘瑾的欢心，他真的就认下这干儿子。两年后，区区六品官的张彩就骤升为正二品的吏部尚书，成为天下文官之首。无独有偶，大约一百年后，到了熹宗，魏忠贤篡掌国柄，进士出身的崔呈秀以同样的方式卖身投靠，最终也当上了吏部尚书。
随着刘瑾与魏忠贤的倒台，张彩与崔呈秀也都被判了死罪。这两人，可作为明代读书人中的小人的代表。至于君子的代表，张居正算一个。
青史留名的，毕竟是君子比小人多。但实际上，明朝官场中，君子凤毛麟角，而小人则多如过江之鲫。
现代文人中，王朔敢勇于承认自己是个真小人，似乎对扮演文坛中真小人的角色喜形于色，大概他认为真小人也是真文人的表现。请看，王朔是一个多么有正气的文人啊！他愤世嫉俗，品味高尚，对武侠小说不屑一顾，敢于指责权威。反正钱中书不行，鲁迅不行，余秋雨不行，巴金冰心不行，杀人犯古城不行，金庸当然更不行……全天下的人都排兑完了，唯有他王朔最行。你就是想说这一句，没错吧？
我在这里敢放言说：“王朔，其实你不配做个真小人，顶多算是个伪君子，而且还不如金庸的岳不群来得涤藏不露。你的自传取错了名目：《无知者无畏》？在你，是《无耻者无畏》。当然，疯狗咬人时最无畏。你用批驳一切的手段来凸显自己的高明。只可惜文章实在漏洞百出，不堪一驳，你那种无赖腔只暴露了你幼稚浅薄。我能从你的书里找出无数话来把你批得体无原肤。有句古话叫搬起石头砸自己的脚，你不会没听过吧？”
“王朔，你认为有媒体宠你就了不得了？就骨头发青了？告诉你，眼睛长在头顶上的人最容易摔死，不信走着瞧。我估计王朔从不照镜子这是有理论根据的。你敢说钱中书目中无人不知好歹，顾作清高沽名钓誉。说什么钱学是中国文学史上最荒唐最无聊的东西。你也不想想钱中书是谁，也需要去“沽名钓誉”啊？别以己度人了。什么时候你折腾出《管锥编》来，准有大学赶着给你开王学，希望王大圣人那时别笑咧了嘴就行了。”
“总之我要说，王朔，你这个伪君子。把爱情说成是你屁眼里放出来的屁就是没天理。”
如今，文坛似乎出现了王朔一族的伪孙子，这是怎么说？文坛上有伪君子，伪文人，怎么到我这里却有了伪孙子这一说，说白了就是，有些人即使甘愿当孙子，也只是个假孙子而已。几个月前，文坛上出现了一个打假英雄，此人的小人嘴脸非同一般，就像是生下来就是小人的材料似的，多次打着大家的旗号，说是在什么什么刊物上发表了什么作品，在国家级别的大赛上夺得了桂冠，一会说要办个杂志，为文学发烧友提供个平台，一会说耗巨资举办个大奖赛，到最后只是狗咬肥皂沫，让人空喜欢一场。更有甚者，此小人还鄙视民刊，妒忌他人的才能，自己不能办之事，也不允许别人办，别人办成功了，就是对他的伤害，他就学一条狗的样子，上蹿下跳，一会上深圳，一会去河南，一会去福建，要把人家打倒法办怎样怎样？
更可笑的是大有荆轲刺秦的勇气，幽默地给子孙后代留下遗书，说死了怎么样怎么样？其实这种人死了就死了，顶多臭肉生成一团苍蝇，或是进火葬场化成一把骨灰，还能流芳百世不成？
君子与小人是不与为伍的，小人得到的只是眼前的空欢喜，到头来给文坛带来清新空气的，必是那些让人们啧啧乐道的真正的君子。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…
(2014-04-29 08:17:51)