谁在撒谎?
商子雍
7月21日的《华商报》A9版上,有两篇关于横山县政府官员参股煤矿经营的新闻,对比着读一读,倒是十分“有趣”。
先来看“中国之声”记者采写的新闻——
最近,横山县两位教师被强令停课,原因竟然是学校让她们回家阻止亲属向上级反映当地煤矿私挖乱采问题,阻止不了亲属的行为,就不能回校上班……
被强令停课的苏庄则学校老师李艳荣告诉记者:“6月28日,学校领导打电话说村里有人去上访,让我回去做思想工作,如思想工作能做通的话就回来上班,如做不通下个学期就会被调出苏庄则学校。”但苏庄则学校的校长安辉表示:“这和学校无关,是县里领导的决定。”
沙家湾小学的教师白波玲也说,停课是校长电话通知的,停课后,当地镇党委书记曹峰还找她谈过一次话,说她做不好工作就要被免职。
横山县教育局局长张忠厚透露,给教师停课的决定是横山县领导通知的,目的是让停课老师阻止群众向上级反映问题。张忠厚说:“苏庄则学校李老师的老公公,据说是一个头头,幕后策划。因上访的事,县里的压力非常大,所以想到让教师回去给家人做工作,让群众不要再上访。”他还说,给教师停课是县委一位常委通知的,他再往下面的学校通知。
再来看《华商报》记者采写的“政府回应”——
据横山县委宣传部有关负责人介绍,横山县殿市镇前店村群众非正常上访后,横山县委、县政府连续召开三次会议,研究信访维稳工作,并迅速成立工作组,专门负责化解矿群矛盾纠纷。县教育局考虑到暑假期间个别教师去做群众工作,不会影响到学校的正常教学,决定由白界乡苏庄则小学和殿市镇学区负责人征求苏庄则小学的李艳玲老师(前店村籍)和沙家湾小学的白波玲老师(前店村籍)意见,希望她们能配合工作组工作。县委、县政府和各级教育主管部门并未强行要求,更未将二位老师停职。
读过上面两段文字,“谁在说谎”这么一个疑问,立即在我脑海中浮现。恕在下直言,我觉得是横山县委宣传部那位负责人在信口开河,胡说八道。一个代表县委、县政府发言的宣传部负责人,在事件真相已经被中央媒体初步揭露的情况下,还敢如此嚣张地颠倒黑白、歪曲真相,其素质之低下、其品行之恶劣,真是让人叹为观止。
不过,进一步思考,又感到“信口开河”之谓对这位宣传部负责人并不合适;事实上,此人上述言说里的几处关键词语,还是颇有心计、很显“水平”的。比如,这位宣传部负责人把前店村群众的上访定性为“非正常上访”,就居心叵测,暗藏杀机;只是不清楚,国家是否出台有如何给“非正常上访”定性的法规?再如,群众上访分明是由于政府官员参股、煤矿非法开采严重损害了群众利益,但这位宣传部负责人却轻描淡写称之为“矿群矛盾纠纷”,真不知道他是要掩盖什么、他是想保护谁?这样的宣传部负责人,如此出格地当众撒谎,难道他就丝毫没有羞耻感?难道他就不怕被老百姓的唾沫星子淹死?
所以,榆林市委书记批示彻查官员参股煤矿,这当然很好;不过我希望,是否也能彻查一下横山县委宣传部那位负责人的谎言和胡说,以显示我们的党、我们党的宣传部门,是容不得撒谎陋行存在的坚定决心!
加载中,请稍候......