继续堕落的中国足球

商子雍

    中国男足在新帅高洪波的率领下，先逼平世界排名第二的德国，又战胜波斯铁骑伊朗，球场里欢声震天，媒体上赞誉铺满，可你商某人，却称其为“继续堕落”，这岂不是太有点儿睁着眼睛说瞎话了吗？

    当然，两场还算不错的战绩可喜可贺；但恰恰是这两场比赛（尤其是战胜伊朗的那一场），也把长期以来影响中国足球健康发展的痼疾暴露无遗，这就是裁判不公；说难听一点儿，就叫做黑哨猖獗；据此，称中国足球“继续堕落”，一点儿也不过分。

    有时我想，在司法这么一个社会公平的底线，也隔三岔五地被权贵者或钱贵者恶意突破的情况下，要求足球比赛在公平这个层面上无懈可击或大体无懈可击，显然有点儿强人所难；但反过来看这件事儿，我们能不能这么说：既然连神圣的司法领域都多有（起码也是时有）不公，那绿茵场上，裁判爱怎么吹就怎么吹、想怎么黑就怎么黑吧！

    当然不能！要知道，体育，历来被认为是通过公平、公正的竞技比出高低的一个领域，而且，这种比赛又是在一种公开、透明的状态下进行，也因此，体育竞技中那种在光天化日下呈现出来的对公平、公正的践踏，就特别让人不能容忍！

    不幸的是，在中国男足和伊朗的比赛中，就有这种陋行。

    比赛进行到第34分钟，徐洋在中场拼抢中有蹬踏动作，领到黄牌。仅仅5分钟之后，徐洋中场丢球后放铲拼抢，结果直接铲倒泰姆里安。慢镜头显示，徐洋的脚直接铲到了对方的腿上——严格地讲，对徐洋的这个极端恶劣的动作，直接出示红牌也不为过，但中国籍的主裁判范崎，却居然连黄牌也没有掏。请想一想，倘若徐洋被裁判公正地判罚离场，那场上0：0的比分，后来又会发生怎样的变化呢？更何况纵观全场，在范崎不公正判罚的纵容下，中国男足踢得太嫌粗野，对仍须为南非世锦赛资格拼搏、生怕队员受伤的伊朗人来说，这种在裁判纵容下的粗野震慑力极大，他们以1球小负，已经是侥幸了！

    在所有的竞技体育项目中，足球裁判兴风作良、左右最终比赛结果的空间最大，不少品格低下的中国裁判，也就是在这么一个环境里如鱼得水，再加上中国足协的管理无方、甚或姑息纵容，在我看来，绿茵场一度黑得一塌糊涂，至今也还问题多多；而恰恰是这种竞赛环境的严重不公，抹黑了中国足球的形象，阻障了中国足球的健康发展。现在，中国男足侥幸赢了一场球，中国足协是否先别忙着弹冠相庆。你们如果真的尊重规则、真的有心向善，就请尽快对范崎的拙劣表演进行调查，实事求是地向球迷说明真相——要知道，重塑中国足球的健康形象，远比赢一两场球重要，对裁判不公正陋行（哪怕是在“爱国”的名义下）的零容忍，才是中国足球步入坦途的第一步。

    当然，如果范崎的陋行是源自你们的指示或暗示，那就是另外一回事儿了！

    6月7日又及：上面这篇短文写于6月2日，新组建的中国男足平德国、胜伊朗，诸多媒体上一片廉价的喝彩声。明知在这种情况下，继续尖锐批评中国足球的文字很难找到发表的地方，但仍然忍不住要写。6月4日晚，中国男足出战沙特，中国籍主裁万大雪的“爱国哨”吹得更为拙劣，但却无法改变中国男足以1∶4惨败的结果。本来，中国没有必要、也不可能在所有的竞技体育项目中称王称霸，发展相对滞后的足球屡战屡败属于正常；当然，竞技体育嘛，想赢怕输乃人之常情，但中国男足的赢球要靠中国籍裁判的“爱国哨”相助，真是滑天下之大稽。中、沙之战前，沙特人曾调侃中国男足“是友谊赛冠军”，令诸多“愤青”、“愤老”忿忿不平，挟出战德国、伊朗一平、一胜之“余威”，他们大有一定要给沙特人一点儿颜色看看的劲头，但结果呢？

   中国男足铩羽不令我痛心，就是一场无关紧要的友谊赛嘛，就算如沙特人所说拿了“冠军”又能怎样！让我痛心的是在球场上由中国籍裁判肆无忌惮制造的不公正。有道是“球场小天地；天地大球场。”绿茵场上的不公正，其实折射着现实社会诸多领域里的不公正，这，才是我们必须关注和深思的重点！