法官制止律师发言的原因

据我目前观察，法官在法庭上制止辩护律师发言，主要有两点理由：

一、认为律师发问的问题没有意义，浪费时间

在一次庭审中，辩护律师问一名被告人：被告人，同案人XXX在笔录中说，你是一名毒贩，你怎么看？

此问题一处，法官就不爽了，觉得是在浪费时间。

法官：律师，你这个问题应该问同案人XXX，你问这名被告人有什么用呢。他都一直强调，他从来没有做过毒品生意，和毒品没有任何关系了。你还问他这个问题，有什么用呢？

律师无奈，只能作罢。

法官此时打断辩护律师发言，是认为律师提的问题没有实际意义！

有趣的是，等到第二轮发言，这名律师在发问时就说:

在我正式发问之前，想提醒法庭注意，不要随意打断辩护律师的发言。法官不得随意打断律师发言。

根据《关于依法保证律师执业权利的实施办法》（粤司[2017]293号）第三十八条：“除发言过于重复、相关问题已在庭前会议达成一致、与案件无关或者侮辱、诽谤、威胁他人，故意扰乱法庭秩序的情况外，法官不得随意打断或者制止律师按程序进行的发言。”

所以，除非是过于重复、侮辱、诽谤、威胁或者与案件无关等发言，法庭不得随意打断或制止辩护律师的发言。

结果，法官与该辩护律师纠缠了一阵！

二、法官认为违反法庭规则的发言

在刑事庭审中，律师一定不要犯常识性错误，不要试图挑战法官的权威。因为特别是在法庭这个地方，律师是不可以随意挑战法官的。

所以，遵守法庭规则是非常必要的。在发言的时候，律师需要举手示意。因为《法庭规则》第十七条明确规定，“全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，……检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。”

所以，未举手示意，未经审判长同意的发言，都是危险的事情。法官可以放任你这种行为，但如有必要的话，他真的可以理直气壮地训你一顿，让你还无话可说！