三国志11 图文并茂详解设施的正确摆法

转载请注明作者:5iwan

又不是耍星际，搞这么精确干嘛？那么请你飘过^_^ 

 

※造币厂和榖仓的效果

    造币厂或榖仓可以将相邻的市场或农场收入提高为1.5倍

    应该这样理解：1个市场或农场经造币厂或榖仓提升就等于多出0.5个来
    而非“1个市场或农场经造币厂或榖仓提升就多复制出1.5个来”
    否则就会弄出下述“反梅花桩”的谬论

 

※梅花桩的正确摆法

    造市场或农场时我们都知道用“梅花桩”的摆法：即中间1个造币厂或榖仓，周围6个市场或农场（如下左图），以便尽可能多的利用造币厂或榖仓的提升效果。

    而网上还流传着另一种“梅花桩”的摆法：中间1个市场或农场，周围6个造币厂或榖仓（如下右图），经所创者计算收益反而更大。

     

    我们且将第一种正常的摆法的称为“正梅花桩”，而后一种反常的摆法称为“反梅花桩”。
    其实“反梅花桩”纯属天方夜谭，且不说他对“提高1.5倍”的概念理解有误导致算法不对才得出“反”比正“多”，即使算对了也没用，因为造币厂或榖仓的效果是不能叠加的！
    让我们来验证一番

    之前5iwan的文章说过
    上级难度 1个市场Lv1 +100金/月
    咱们到江州来借块宝地试试
    上级难度江州资金基础收入300金/月 如下图

   
    那么建一个1个市场Lv1后收入就是 300+100=400金/月 如下图

   
    市场旁边建个造币厂后收入就是 300+100+50=450金/月 如下图

   
    如果市场旁边再建个造币厂后收入是多少呢？
    还是450，如图

   
    即使围了一圈造币厂也一样是450，如下图

   

    由此可见
    造币厂对同一个市场的效果不能叠加，一个市场最多只能享受一次造币厂的提升效果！
    同理农场和榖仓也是一样的。经各个难度验证过，结论一致

※梅花桩的分类

    由于各个都市的地形各异，一片空地不一定就刚好是一个完整的梅花桩，有可能缺几片个花瓣，有可能几个梅花桩交错（比如建业、成都、会稽）……
    如果将梅花桩按花瓣数来分类，那其实所有复杂的空地都可以拆分成以下7种梅花桩的组合

    0/6梅花桩——没有花瓣的，就是1块空地
    1/6梅花桩——有1个花瓣，就是2块空地相连
    2/6梅花桩——有2个花瓣，就是3块空地相连，
    3/6梅花桩——有3个花瓣，就是4块空地相连，襄平、平原、宛、上庸、梓潼、武陵、建宁、永安有
    4/6梅花桩——有4个花瓣，就是5块空地相连，这种形状非常多哦
    5/6梅花桩——有5个花瓣，就是6块空地相连
   完整梅花桩——很明显

    图来

    

   

   
    注意：以上说的是分拆，游戏中可能没有这样的形状，但我们还要造其他设施啊，比如
完整梅花桩如果我们要造一个兵舍，那剩下的不就是5/6梅花桩啦，其它的同理
    只是举个例子，当然好好的一个梅花桩没人愿意拆掉一个去造别的

    那如果知道了各种梅花桩的摆法，所有地形的摆法就可按其分拆化解了

 

※各种梅花桩的造法

    还是拿造市场来说（不来图了，大家稍微燃烧一点小宇宙就能想象出来^_^）
    ◇0/6梅花桩
    1块地显然只能造市场，没人觉得该造币厂吧^_^
    ◇1/6梅花桩
    2块空地相连，这就有个问题了：是造2个市场好呢？还是造1个市场和1个造币厂好？
    口算便知：如果1个市场和1个造币厂相当于1+0.5=1.5个市场，显然造2个市场好

    ◇2/6梅花桩
    是造3个市场好呢？还是造2个市场和1个造币厂好？
    口算：如果2个市场和1个造币厂相当于2+0.5*2=3个市场，一样的

    但考虑成本问题：
    1个市场Lv3是由3个市场Lv1合来的，合并一次要100，造价共800，比造币厂成本400高，选后者更好
    但要注意，这不过是400金的差别，从长期来看其实无所谓，因为收入是一样的嘛！

    ◇3/6梅花桩
    是造4个市场好呢？还是造3个市场和1个造币厂好？
    再次口算：如果3个市场和1个造币厂相当于3+0.5*3=4.5个市场，显然选后者
    这时该造币厂出场了！哇靠！终于出现了——临界点！

    ◇4/6梅花桩
    是造5个市场好呢？还是造4个市场和1个造币厂好？
    同上

    ◇5/6梅花桩
    是造6个市场好呢？还是造5个市场和1个造币厂好？
    再同上

    ◇完整梅花桩
    无语了

 

    看看上面的临界点，大家知道有什么用了么？

    一片比较“烂”的地——没法造比较完整的梅花桩时，大家通常会用来造点非收入设施，

那可能用不完还剩下几块地时：

    1-3块——全造市场（或农场）

    多于3块——造不完整的梅花桩

    基本原则就是“能造3/6梅花桩或更完整的梅花桩的就造梅花桩，否则不要造造币厂和榖仓”

    记住这条原则你就知道大致怎么造了

    （注意：这里说的“全造市场（或农场）”是相对造币厂和榖仓而言的，意思就是不造造币厂和榖仓，不一定全造市场或全造农场，你可以既造市场又造农场，而且有些城可以造渔场、大市场的当然也要造。后同）

    渔场收入是市场Lv1的2倍，大市场是市场Lv1的3倍

    而与造币厂相邻的市场Lv3是市场Lv1的1.5×1.5=2.25倍

    你知道该怎么取舍了吧？我可不是说不造渔场哦，看情况

 

※实例演示   

    说了这么多不如来实际练一把

    ◆3×2的6连地

    如下图，大家见过吧，游戏里很多，长沙就2片，洛阳、江夏、柴桑、云南、武威……等地也有出现

   

    这样的 3×2的6连地 就等于是  4/6梅花桩（把最上或最下一块挡住）+ 1块空地

    ◇如果不造非收入设施时正确的摆法就是：

    4/6梅花桩市场（或农场） + 1块空地造市场（或农场）

    （也不来图了，很简单，大家还是烧小宇宙吧^_^）

    而不是造了4/6梅花桩后，余下那1块空地再造1个造币厂或榖仓，因为叠加无效

    也是不把中间2块空地造2个造币厂或榖仓，旁边其他4块造市场或农场，还因为叠加无效

    不信你口算一下便知哪样更好

    ◇如果造非收入设施，要看造完后剩下几块：

    （参照前面各种梅花桩的造法）

    用了5块造非收入设施的话，剩下的1块当然造市场（或农场）

    剩下2块、3块也是全造市场（或农场）

    剩下4块，临界点来了（还记得它吧），造3/6梅花桩市场（或农场）

    剩下5块，无语了，4/6梅花桩

    剩下6块，？？？惯性，脑袋卡住了——逻辑错误！

 

    当然造的时候不要东一块西一块的，要让剩下的空地相连才好，明白？

    另外实际一般都是先造收入设施，以上只是举例，实际视情况大家自己规划
   

    长安有片2×6的12连地，那就可以分解为2片2×3的6连地嘛，明白？

 

    ◆1×6的6连地

    这么变态的形状来自江夏，如下图

   

    6块地明明可以连成一个比较漂亮的5/6梅花桩，或者至少像前面一样有个4/6梅花桩

    可它偏偏来了个“一线连”-_! 难怪广大玩友骂它是“穷江夏”，这样的地形如何富啊

    而且看看它那城池，在水里都能打，怎么守啊。不愧是“地烂城也烂”

    既来之则安之，尽人事吧，大家想想这片烂地怎么造

    ◇如果不造非收入设施时正确的摆法就是：全造市场（或农场）

    ◇如果造非收入设施：那用剩的就全造市场（或农场）

    总之造币和榖仓不要出现在“一线连”里

    江夏有渔场哦，记住留个坑给它

 

    ◆更复杂的

    来点难的，陈留的西南有片“梅花交心”——两个完整的梅花桩相互交心，如下图

   

    该怎么造？呵呵

    有两种造法

    ①先造一个完整的梅花桩，剩下的3块地造市场或农场

    ②中间那2块地造2个造币厂或农场，周围一圈8个市场或8个农场

    口算可知两种造法效果是一样的，都相当于12个市场或农场的效果

    但推荐②法，因为造价便宜

 

    还是用前述的基本原则，②虽然有重叠，但其中一个梅花桩除去重叠的2个花瓣及另一个梅花桩的花心外，仍然是一个3/6梅花桩，所以按原则是可造的。由于这是个临界点，所以两种方法效果刚好一致

    这样基本原则有了拓展：就是重叠的花瓣（因为已经被算过的）、其它的花心（因为本身没有收入的）要除去，再看看剩下的部分如果等于或多于3/6梅花桩就可造。

      

    再来看看三11中最连的一片地，建业的“三花齐放”——看出那三个花心了吧

   

    又该怎么造？三个花心如下图所标

   

    用前面刚改进的基本原则，任选一点先造一个完整的梅花桩，比如1点为心

    那接下来2点该不该也造梅花桩呢？假如造会有1个花瓣与1重叠，除去后剩下的是5/6梅花桩

    显然可造。1、2都造了梅花桩（烧小宇宙啊，图中已经不是空地了），接下来3点造不造呢？

    假如造会有2个花瓣分别与1、2重叠，剩下的是4/6梅花桩，所以也可造。

    （拿市场来说）这样的话总共18块地，3块造了造币厂，余下造了15个市场都有提升效果，

    所以总的相当于造了15×1.5=22.5个市场，没有别的造法更好了，不信你试试

   

    再完善一下基本原则以获得最大收益的造法：以最少的梅花桩覆盖更多的地

 

    最后一个，会稽，很难，你会发现可以分成很多梅花桩

    ①2个梅花桩

    如下图以那2个点为花心造梅花桩，余下的4块地造市场或农场

   

    只用2个梅花桩就覆盖了9块地，总共相当于9×1.5+4=17.5个市场或农场

    ②3个梅花桩

    如下图以那3个点为花心造梅花桩，余下的1块地造市场或农场

   

    用3个梅花桩就覆盖了11块地，总共相当于11×1.5+1=17.5个市场或农场

    两种方法效果一样，推荐②法，因为更便宜

 

    说了这么多，所有的地形大家都应该能分析了

    写完收工，Enjoy yourself！

 

【补充说明】

       这几天老在研究头都大了，写了几篇又都是工程浩大，所以难免有所失误，还请各位见谅

       特别感谢各位大虾的指点！现在针对大家反映的问题补充一下：

      ①首先我们找摆法是为了追求都市的最大收入。2/6梅花桩即三块地的问题，成本差400从长期看是可无视的，既然收入一样那都是可行的。而临界点 说的是要不要出造币的点（是从收入上看的），所以临界点选的是3/6梅花桩，这个时候必须出造币了，否则收入就不是最大。

         所以本理论中 ※各种梅花桩的造法 并没有错，呵呵

         大家不要过度关心成本、建造时间的问题，因为那都是短期的一次性问题，关键要看的是长期的收入——即造完后的收入。

     ②关于3块地全造市场逻辑上是不行的，因为最后一个市场不能升级，所以必须要造币厂

但这里其实不影响 ※各种梅花桩的造法 ，因为如①所说关键在于临界点        
     ③最后一条基本原则 以最少的梅花桩覆盖更多的地 改成

                        以更少的梅花桩覆盖更多的市场（农场）更清晰准确

       覆盖更多的市场（农场）才能获得最大的提升效果，但造币厂（榖仓）越多造的市场（农场）就相应少了。所以要尽量用更少的梅花桩。这里是要在中间寻找一个平衡

       而前面的一些例子里的两种造法都达到了这种平衡，所以都是最大收入，都是可行的