（1）摄于西藏阿里地区

“风光”与“风景·旅游”

    其实早就知道一些拍社会纪实的人对拍风光片的人有些不屑。其实我认为“屑或不屑”根本不影响拍风光片人的热情，以及他们的片场占有率和人群占有率。

    后来，一次在网上看到一个视频，一位姓赵（好像是，记得不太准）的摄影大专家在讲一本书，言中之意是风光摄影家们对影界一些对风光片的不当看法的一种反击。于是我坐地铁倒公交去找到《中国摄影》社买了那本书。那书叫《论风光》。其实我并不关心反击不反击的，之所以买是因为那位赵老师讲的实在不咋地，我还是自己看书吧。

    书看毕，我对风光片有了新的看法。

    去西藏，老狮王一同去的。上周末在观片会上我翻看了他Pad上的西藏片子。他的色彩属于比较浓烈的一类，并不是我喜欢的，但能接受。我感觉他的片子也许更符合我心中“风光片”的新概念，那片子的截取、色彩、影调显然融入了他对于他所观察到景象的重新理解和塑造。

    是这样的。我对于风光片的新理解是，风光片应该有作者在画面的截取、色彩的感觉、影调的应用等方面会有更多的个人情感、个人审美方式的干预。这种干预会出现在他们的构思、拍摄过程（设备、参数、技法的使用）、暗房再造中。如果没有、或者很少地人为干预，应该归类为风景片或旅游片。

    风光片是一种类型，与风景片或旅游片无高低之分，其界限也肯定不会泾渭分明。

    风光片源于真实，但其画面的形态却只是接近真实，甚至背离了真实。风光片即使保留了对地理、地质、生态……们的展现，不过那些只是作者们表达自己情感和审美的媒介而已。我敢肯定的一条，风光大师们的眼睛所看到的目标绝不是我们一眼望过去的原汁原味。

    ……我也尝试一下。

（2）摄于西藏阿里地区

（3）摄于西藏阿里地区