文/拥抱未来

   泰国军队素有政变的传统，在泰国历史上发生过多次军事政变，2006年9月再次发生军事政变，推翻了民选政府，总理他信被迫流亡海外。

   军方任命了临时政府执政到2008年2月，经过大选亲他信的沙马组成新内阁。这时，反他信的人民民主联盟（民盟）不断举行大规模的集会示威，9月沙马被剥夺泰国总理职务。颂猜当选总理。民盟组织持续集会示威，被成为“黄衫军”，围攻总理府，冲击国会，占领两个机场，造成混乱。12月颂猜下台，反对党主席阿披实当选泰国总理。示威游行暂告一段落。

   2009年4月，亲他信的反独裁民主联盟（反独联）支持者发动大规模示威游行，被称为“红衫军”，围攻总理府，冲进帕塔亚东亚领导人系列峰会会场，正在泰国举行的峰会被迫取消。使泰国的政局进一步动荡，冲突升级。期间还出现了支持阿披实的“蓝衫军”，与“红衫军”对峙的情况。

   泰国实行了不彻底的民主，经过大选选出议会，由议会选出总理，即政府。国王是国家的象征，军队掌握实际的权力。国王、军队成为政治洗牌的催化剂。政府很弱视。

   政治手段往往不能解决矛盾，通过支持者的非民主的手段，走上街头，于是，出现了两年多持续不断的示威集会，由于政府没有力量恢复法律和秩序，一乱再乱。泰国的经济和国际形象受到破坏。

   在政治层面上，分成保皇的“黄衫军”，支持阿披实的“蓝衫军”，支持前总理他信的“红衫军”。实际上形成“红衫军”与“黄衫军”、“蓝衫军”的对立和冲突。国王和军队从某种程度上是支持“黄衫军”、“蓝衫军”的。而“红衫军”却代表了近70%人口的利益。

  泰国绝大多数人口与一些阶层的利益冲突，如何判定是非？如何判定国家的利益？如何维护法律的尊严？保持稳定和秩序。

  从根本上讲，应从维护大多数人的利益出发，兼顾一些阶层的利益，稳定和发展是第一位的。事实上，占70%的底层人士和农民没有得到国王和军队的支持，因为国王和军队的利益与大多数人民不一致。国王和军队代表一些人的利益，这些人是少数人。

  这就是国家的性质决定的。国家的实际权力掌握在少数人代表的手中。这不是民主，是独裁。真正的独裁。大选成了摆设，不管用。

  这不是民主的悲哀，是假民主的悲哀。当给一个国家贴上民主标签的时候，看是否是真正的民主。不要被假民主迷惑，形成民主的迷雾。

  泰国民主的迷雾就在于是假民主在作祟。