加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

就《TD-SCDMA产业链不需要进行保护》文的评论

(2008-06-19 11:53:51)
标签:

it

电信

td-scdma

产业链

产业保护

高通

分类: 电信评论

 

 

项立刚老师在其博客上发表了题为《TD-SCDMA产业链不需要进行保护》,读后觉得有些问题需要商榷,现将本人有关言论罗列如下,供大家批评指正:

从目前国内TD产业的发展来看,仍需要国家在政策上予以支持和保护!

在这里,“保护”并不意味着封闭,而应是在保持主体地位的前提下兼收并蓄!

至于文中提到那位老总所谓的“居于主导地位”的言论,窃以为是夜郎自大,是一厢情愿地将国家对TD支持政策理解为和外资合作的砝码!

实际上,在整个TD产业链中,中国企业所占的真正比重和话语权并不大,先不说纷繁复杂的TD专利体系,光是与TD相关的芯片,接入网、核心网技术、以及TD到LTE的未来演进等等,不一而足,没有一家中国企业拥有绝对优势。老实说,在TD产业链的各个环节,中国企业没有一个环节占据绝对优势;无论是技术优势还是研发优势,我们都和国际企业有很大的差距!

至于中兴和华为,他们作为国际性企业,其在TD上投入远远低于WCDMA;而作为设备厂家,中兴、华为在TD发展上更多的是拥有产品整合优势,而不是原始的基础技术优势!高通并不为运营商生产机站,却牢牢把控着所有基于CDMA技术的3G标准。

而现在,没有一家中国企业能够说,能够把握未来TD的发展方向....
    我们有的只是政府的坚定支持和世界上最大的移动通信市场!

我并不是一个悲观主义者,我也认为只要有中国政府的坚定支持,TD就一定能够成功!

但在TD真正成功前,我们仍需不断的努力,仍需要政府在相关政策上给予一定的扶持和保护!

实际上,目前是国内TD产业链最危险的一段时间:国内许多TD相关企业由于规模和资本原因倒下了...

所以,我们现在仍要旗帜鲜明地保护国内的TD产业,让他们有生存的力量,并能够有成长的动力!

而对于我们这些电信从业者,如果能够对TD的各个系统环节技术有一定了解的话,那么就不会被文中那位老总的言论所迷惑,从而能够做出正确的判断!


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有