马克吐温说过，政治最肮脏也最复杂，所以他写过很多关于抨击政治的小说。

    但实际上，人离不开政治，庙堂之内，美曰政治，在庙堂之外，其言江湖。不论是政治和江湖，最能直接体现人性的复杂。

    这次，面对支付宝事件，雅虎显得格外的低调，言语也相当的缓和，颇有理性，进而把自己扮演成为一个被动的受害者一样，这与马云的高调和强势形成对比，让很多人感觉雅虎受到欺负了，雅虎CEO巴茨正在某个角落哭泣。这极大地打动了很多人内心深处可以忽视真相而同情弱者的恻隐之心。

    这也许恰恰正中雅虎和巴茨的下怀，或许巴茨正在得意，心里琢磨着：马云，看看你们国内，已经有很多质疑你的声音了……

    在政治和利益的博弈上，这是一步棋子，因为装扮受害者的姿态可以迅速获得80%的人的同情，只有20%的人会去考虑事实的真相。这里姑且使用二八原则来说明。

    如果真有这么人同情巴次，那太小看美国人了。要知道，在利益和法律、规则上，美国人是鼻祖。历史多次证明，要想剥夺美国的人的利益，要么上法庭，要么上战场。

    马云此刻还在焦头烂额地应对国内的媒体，而有人却在背后以逸待劳。主办媒体沟通说明会是必须的，只是可惜很多事情越解释越迷糊。这恰恰让雅虎得意，它在想你们国内先争论去，我坐收渔利。

    所以，在现代，在网络时代，面对复杂的事情理性是相当重要的。需要多元化地去看，大众是否理性，还是集体的情绪化，也是现代公民社会的一个象征，否则只能说这个社会和国家缺乏多数人认同的价值。

    其实，我也不清楚事实真相，但毫无疑问，不清楚并不等于说事情就缺乏公证，这是因为时间差造成的。自己不是当事人，当然不会清楚，也没有必要随着媒体和某些人的看法心有所动。

    现在的媒体喜欢跟风，武断猜测，这和多少年前中国人喜欢围观起哄是一样的道理。

    其实就一句话：不要把马云想得太强势，不要把巴茨想得太柔弱；不要把马云想成神，也不要把巴茨看做一个普通的女性。这样的话，那就全错了。 

    蹲下去，不过，是为了跳得更高。多想想雅虎的背后和原因。