看了张艺谋的这部电影，觉得不错。

    回过头来想想，那么高的票房，的确是有理由的。由此看来不应该仅仅是著名导演和著名演员的名声效果。

    这部电影，有情节，有幽默，人物都很饱满，笑了之后，还很回味。

    与张艺谋之前的几部电影比起来，比如，《英雄》等等，应该有很多地方是超过的。

    近来还看到很多关于这部电影的评论，特别是引入了《阿凡达》之后，更有很多人说中国的电影和美国电影存在差距。

    差距是的确存在，不过我看《阿凡达》其实感觉一般般。美国人的电影，到现在已经很难有情节、人物的优势，他们的优势在于高科技制作、想象力和对人类的关怀。但除去想象力和人类的关怀，其实现在的美国电影比不上国内的很多电影。

    不论从演员表演，还是情节、语言，美国电影光辉不再，并且是在不断地被重复，凡是看过很多美国电影的人，只要一听说美国电影的名字或者知道是反应什么题材的电影，就几乎能想像出故事情节出来，以及角色等。至少我是这样的。现在的美国电影比起早期的电影，比如，西部电影，在对电影本身的艺术上有倒退，他们太关注高科技和所谓人类未来的命运。

    再回到《三枪拍案惊奇》上来。

    如同美国电影喜欢关注人类一样，张艺谋的很多电影则是聚焦人民的真实生活和中国的传统文化。比如，《英雄》中的书法，《黄金甲》中的中药，《三枪拍案惊奇》中的面食和东北的一些民间艺术，其他的《秋菊打官司》、《红高梁》等等，则是对普通人的关怀。

    所以，张艺谋的电影同样充满了“关怀”的因素，在这一点上张的电影不差于美国电影。

    此外，就人物的表演和故事情节，这就不用多说。《三枪拍案惊奇》中是普通人，特别是这些普通人，对财、对爱、对危险、对家庭和人生，都表现的淋漓尽致，有懦弱、有逃避、有贪婪、有冷酷、有压抑、有无奈、更有抗争。表演是戏剧效果，但这种夸张性的表扬更能体现出人性。

    看了那部电影，你回国头来，你自己想想：其实那部电影中所有的人物中，在某个时刻就很像自己。

    这就是这部电影的成功。