前天看到谷歌在搞自己的操作系统。
    昨天看到微软准备把所有软件全部网络化，并称在2009年会出现赢利。
    这两个巨人都在挖对方的地盘，而且是越挖越深。
    云计算是谷歌提出来的，不论是概念还是不是概念，反正业内都已经接受了这个概念，比如，2008年和2009年的技术趋势中都有云计算。当然微软曾经提出过SaaS，软件＋服务，这提出来的时间比起云计算早多了，但知名度和关注度比不上云计算。
    不过，稍微仔细想一想，其实两个只是概念不同，而本质大体是一样的。
    不论是云计算还是SaaS,都已经开始产业化了。不说软件，就说说硬件。比如，上网本就是云计算或者SaaS的终端，再比如，EMC公司的云存储也出来了。因此，不能相信像Sun懂事说的那样云计算只是个可笑概念。
    因此微软雄心勃勃说要实现所有软件的网络版。它面对的就是这个趋势。
    以微软的技术实力，它完全可以实现这一点，不过微软的那些软件网络版到底有多大作用，实在很值得怀疑。
    相对于谷歌的网络应用，微软的软件应用显得太过冗肿，推出网络版可能得不偿失。
    比如，谷歌翻译、谷歌地图很轻，很好访问，功能简单，非常适用，对于获取信息而言很恰当。
    相比而言，微软的office，功能丰富，太冗杂了。如果哪一天果真用到了网络版的Office，看到那么多复杂的菜单界面，比起个人的版本的Office又有什么优势？相反网络版的Office肯定非常影响网络速度、应用速度，耗用资源。时间一长，还会友多少人使用网络版的Office。更关键的是企业用户使用网络版Office的可能性会很小。很简单的道理，谁愿意把自己企业的数据保存在别人的服务器上。

    所以微软尽管雄心勃勃，但很沉重，不像谷歌轻装上阵，发挥的空间很多。

    微软有很多软件，就像一座座山，可以占山为王。 谷歌则有一朵朵云，飘来飘去，可以翻云弄雨。

 新浪《无以言退》专刊