在很多很多人心中，牛奶和鸡蛋是最清洁、天然，也是最营养丰富的食品，老少皆宜，妇孺皆用，更是小康社会中每个人每天都离不开的食品，可是，然而，恰恰它们都出问题了，都含有一种什么氨，可以让肾长出石块的物质。
    这世道真可悲？我在想我还能吃什么！健康、生命还如何得到保障！牛奶和鸡蛋是食品链的底层，它们动摇了我们对食品信心的底线。
    恰好，科技界又出现了华硕和微软的事件。华硕事件让一位大学生坐了10个月的牢房，而微软黑屏则引起了很多争议。
    于是有一位很好的朋友在聊天中自诩当初选择出国是对的，远离了毒牛奶毒鸡蛋，还来了一句调侃的话：以前牛奶、鸡蛋，越吃越华硕（又华丽漂亮又壮硕），现在牛奶、鸡蛋却是越吃越微软（又微又软又弱）。

   有点意思。这句话把牛奶鸡蛋华硕和微软联系在一起。它们都犯了“以小惠伤大体”的病，忘记了古人留给我们的祖训：勿以小惠伤大体。
   牛奶和鸡蛋如何小惠伤大体在这里就不多言了，也不是我要谈论的重点。我想说的是华硕和微软。它们都是国际知名的大企业，知名企业，都在科技产业的前列。

    先说华硕。很少人会相信这样的一个事实：一个大学生因为一台电脑的维权会进入班房10个月，也许在全世界或未来全人类只会出此一例。这件事一定会被记入历史，成为经典的案例，可能会拍成电视剧，还是励志的。这到底是华硕很强悍，还是我们的法律、制度的问题。我想都有。如此大是大非，却被一块硬件糟蹋得没有面子。尽管那位学生被放了出来，但是人的青春年华能够几个10个月！太难了，她是一位坚强的女孩！

    再说微软。反盗版当然是没错，盗版，“盗”字在前肯定不光彩。在中国凡是能玩电脑的就知道“盗”的意义，是不耻的。只是觉得微软搞的方式不妥，为何要搞黑屏？也为何只搞黑屏，不考虑其他方式？与黑屏相比，微软类似XP校验的激活方式更人性和文明。黑屏就是和蓝屏、病毒等词汇在一起的。做事的方式比做事的目的更加重要。好心办坏事就是这个道理。

    除了黑屏，微软完全可以采取一些其他更柔性的策略。比如，具体和全面的降价行动（有人比较了微软产品在美国和中国的价格，的确在中国的价格不便宜），再比如，开放源码让大家可以尽情享受Windows定制化的需求。

    大家批评微软的黑屏不是赞同盗版，而是通过这种途径表达对微软的诉求：希望微软考虑到他们的感受和关心的问题，同时让微软负起更大的责任。

    国家正带领我们奔小康。以人民利益为先，以客户为先，这些应当成为企业的责任和意识。因小惠而伤大体，最终失去和失败的只是自己。